RESUMONas décadas recentes, aumentaram as pressões para dar prioridade à pesquisa que visa gerar inovações tecnocientíficas que prometam contribuir o fortalecimento do crescimento econômico. Neste artigo, pretendo explorar algumas ambiguidades científicas e éticas que têm origem nessas pressões, bem como seus impactos e, à luz das mesmas, algumas responsabilidades incorridas por cientistas e cientistas sociais. Primeiro, vou discutir alguns aspectos da tecnociência e sua relação com a tradição científica moderna. A partir desta discussão, vou fazer três propostas sobre as responsabilidades que cientistas incorrem coletivamente como profissionais em instituições de pesquisa e como membros de organizações científicas.2 Finalmente, indicarei como o exercício destas responsabilidades depende de contribuições das ciências sociais. Meu argumento detém-se no fato de que, geralmente, assuntos ligados à metodologia, às prioridades e resultados da pesquisa, e à ética estão imbricados nas atividades científicas, e que as responsabilidades éticas dos cientistas não podem ser separadas das suas responsabilidades para manter a integridade da ciência. Palavras-chave: Estudos sociais da ciência, tecnociência, atividade científica, ética
ABSTRACTIn the last decades the pressure to give priority to research that aims to generate technoscientific innovations has increased. Its main promise is to contribute to economic growth. In this article, we explore some scientific and ethical ambiguities arising from these pressures , in addition to its impacts. In considering this scenario , I seek also to identify some responsibilities involving scientists and social scientists . First, I will discuss some aspects of techno-science and its relationship to modern scientific tradition. From this discussion, I will make three proposals on the responsibilities that scientists collectively incur as professionals in research institutions and as members of scientific organizations. Finally, I will indicate how the exercise of these responsibilities depends on contributions from the social sciences. My argument holds up that, generally, issues related to methodology, priorities and results of the research, and ethics are intertwined in scientific activities, and that the ethical responsibilities of scientists can not be separated from their responsibilities to maintain integrity of science.