Dinâmica de uso de fontes de pólen por Melipona scutellaris Latreille (Hymenoptera: Apidae): uma análise comparativa com Apis mellifera L. (Hymenoptera: Apidae), no Domínio Tropical Atlântico

Abstract

Neotropical Entomology 36(1): 038-045 (2007) Harvesting Dynamics of Pollen Sources by Melipona scutellaris Latreille (Hymenoptera: Apidae): a Comparative Analysis with Apis mellifera L. (Hymenoptera: Apidae) in the Atlantic Forest Domain ABSTRACT -Generalist foraging behavior among stingless bees is accepted but untested, as well as the subsidiary hypothesis of fl oral preferences in the genus Melipona. Here we analyzed those hypotheses comparing the use of fl oral sources of pollen, through paired analyses of pollen samples from different colonies of Melipona scutellaris Latreille, in three areas of the Atlantic Forest Domain, in Northern Brazil. From August, 2004 to January, 2005, monthly samples of pollen were collected at the entrance of twelve colonies of M. scutellaris. In two places, four colonies of M. scutellaris were compared with four colonies of africanized Apis mellifera L. The main pollen sources chosen by the colonies of M. scutellaris were fl owers of the following plant families, in decreasing order of importance: Myrtaceae, Mimosaceae, Anacardiaceae, Sapindaceae, Caesalpiniaceae and Fabaceae. Productive pollen sources of Asteraceae, Arecaceae e Rubiaceae were heavily exploited by the colonies of A. mellifera and discharged by the colonies of M.scutellaris. Often, both species shared the main productive pollen sources, as the fl owers of Myrtaceae and Mimosaceae. On the other hand, no pollen sources were heavily exploited altogether by both of them, as a rule. In different places and periods, the colonies of M. scutellaris presented high intra-specifi c similarity and they formed distinct clusters apart from A. mellifera. Therefore, the selection of pollen sources by colonies was species dependent. The paired comparisons refute the hypothesis of random fl ower exploitation by colonies and give support to the subsidiary hypothesis of selectivity or fl oral preferences by M.scutellaris.KEY WORDS: Competition, trophic niche, selectivity RESUMO -O comportamento de forrageio generalista entre os meliponíneos é uma hipótese aceita, mas não testada, assim como a hipótese subsidiária de preferências fl orais no gênero Melipona. Aqui analisamos essas hipóteses, através de análises simultâneas e pareadas do uso de fontes de pólen por diferentes colônias de Melipona scutellaris Latreille, em diferentes localidades na área de distribuição desta espécie, no Domínio da Mata Atlântica, no nordeste do Brasil. Entre ago/04 e jan/05, amostras mensais de pólen foram coletadas à entrada de doze colônias de M. scutellaris. Em duas localidades, quatro colônias de M. scutellaris foram comparadas com quatro colônias de Apis mellifera L. As principais fontes de pólen para M. scutellaris foram fl ores das seguintes famílias vegetais, em ordem decrescente de importância: Myrtaceae, Mimosaceae, Anacardiaceae, Sapindaceae e Fabaceae. Fontes produtivas de pólen das famílias Asteraceae, Arecaceae e Rubiaceae foram intensamente exploradas por A. mellifera, mas praticamente descartadas por M. scutellaris. Freqüentemente, as ...

Pollen storages in nests of bees of the genera Partamona, Scaura and Trigona (Hymenoptera, Apidae)

“…bee species would be different (Ramalho et al 2007). This pattern was clearly observed among the Trigona species from the Foz do Padauari sampling point (nests 19, 20, 21 and 26), among which some pollen types were shared with antagonic abundances (Table III).…”

“…Sharing of pollen resources among different species of bee has been reported in several studies on Atlantic vegetation. However, it is rare to find the same flower as the major source of pollen for the different species of bees being compared (Ramalho et al 2007). A vast niche overlap was reported for the pollen sources of Meliponini and Apis mellifera L. 1758 in the studies performed in the Atlantic forest.…”

Polinização entomófila de abobrinha, Cucurbita moschata (Cucurbitaceae)

“…Como as abelhas sociais mantêm reservas de alimento estocadas no ninho e elevada taxa de produção de prole, as operárias precisam coletar muito alimento, além de suas necessidades imediatas, o que resulta em intensa visitação às fl ores (Heard 1999, Ramalho et al 2007. Outra característica importante é que essas abelhas apresentam fi delidade fl oral, tendendo a visitar apenas uma espécie de fl or em uma viagem de coleta (Roubik 1989), o que nesse caso, asseguraria a fecundação e produção de frutos de C. moschata, além de apresentarem colônias perenes, ativas durante todo o ano (Roubik 1989).…”

Espectro polínico de mel de tiúba (Melipona fasciculata Smith, 1854, Hymenoptera, Apidae)

“…Ramalho et al (2007) afirmam que fatores como constância floral, restrições econômicas do forrageio, com ponto central fixo e troca de informações sobre as fontes florais no interior das colônias, são fatores que podem explicar a concentração de atividade de forrageio dos Meliponina em poucas fontes florais. O mel de M. fasciculata em sua maioria foi classificado como monofloral, sendo Pontederia parviflora e Mimosa caesalpiniifolia as espécies mais frequentes.…”