2012
DOI: 10.1590/s1516-80342012000400019
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Audição e linguagem em crianças deficientes auditivas implantadas inseridas em ambiente bilíngue: um estudo de casos

Abstract: O implante coclear (IC) tem sido indicado para crianças deficientes auditivas de grau severo e/ou profundo que não tem benefício com o aparelho de amplificação sonora individual (AASI), e que apresentem família adequada e motivada para o uso do dispositivo, bem como condições adequadas de reabilitação na cidade de origem. Atualmente, a procura pelo IC também ocorre por pais surdos, fluentes na Língua Brasileira de Sinais (LIBRAS), que recorrem a este tratamento para oferecer outra realidade para seus filhos. O… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2014
2014
2022
2022

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(2 citation statements)
references
References 6 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Uma pesquisa de Melo et al (2012) comparou as habilidades auditivas e de linguagem em quatro crianças implantadas; duas eram filhas de pais surdos, inseridas, portanto em…”
Section: (Entrevista 3)unclassified
“…Uma pesquisa de Melo et al (2012) comparou as habilidades auditivas e de linguagem em quatro crianças implantadas; duas eram filhas de pais surdos, inseridas, portanto em…”
Section: (Entrevista 3)unclassified
“…LIBRAS is a visual-spatial language, with the same levels as any natural language which manifests itself in the auditory-vocal channel: phonology, morphology, syntax, semantics and pragmatics (2,3) . It should be noted that sign languages do not prevent learners from acquiring an oral language, as long as they have the required auditory performance with the help of hearing aids (4) . In oral languages, phoneme discrimination is important for the development of language, since phonemes are the smallest meaningful contrastive units.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%