1998
DOI: 10.1590/s1516-73131998000100002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Realismo e anti-realismo na ciência: aspectos introdutórios de uma discussão sobre a natureza das teorias

Abstract: Este artigo apresenta, de forma sistemática, a discussão entre realismo e anti-realismo na ciência, tendo como objetivos principais a reconstrução e a crítica de ambas teorias.
This paper brings forward, in a systematic way, the discussion about realism and anti-realism in science, having as main aims, the reconstruction and the criticism of both proposals

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
1
0
9

Year Published

2000
2000
2018
2018

Publication Types

Select...
3
3

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(10 citation statements)
references
References 1 publication
0
1
0
9
Order By: Relevance
“…No tocante à produção do conhecimento científico, algumas questões sobressaemse como da máxima importância na literatura da moderna filosofia da ciência (Chalmers, 1986;Boyd, Gasper & Trout, 1991;Powers, 1985;Fleck, 1981;O'Hear, 1990;Silva, 1999). Para começar, poder-se-ia perguntar se existe uma realidade independentemente da nossa cognição ou se seria a realidade uma elaboração do próprio pensamento humano.…”
Section: O Realismo Ingênuo O Indutivismo Ingênuo E O Realismo Críticounclassified
“…No tocante à produção do conhecimento científico, algumas questões sobressaemse como da máxima importância na literatura da moderna filosofia da ciência (Chalmers, 1986;Boyd, Gasper & Trout, 1991;Powers, 1985;Fleck, 1981;O'Hear, 1990;Silva, 1999). Para começar, poder-se-ia perguntar se existe uma realidade independentemente da nossa cognição ou se seria a realidade uma elaboração do próprio pensamento humano.…”
Section: O Realismo Ingênuo O Indutivismo Ingênuo E O Realismo Críticounclassified
“…Considerações acerca da realidade de entidades inobserváveis da ciência não são triviais. Isso pode ser percebido nas discussões referentes ao realismo/antirrealismo científicos (Matthews, 1994;Dutra, 1998;Silva, 1998;Tiercelin, 1999), que entre outras coisas aborda o status ontológico das entidades científicas. Julgamos que o entendimento da problemática em torno dessa discussão seria importante para um professor de física, mesmo ela sendo classificada em alguns trabalhos como um aspecto não consensual da natureza da ciência (Eflin, Glennan & Reisch, 1999) 1 .…”
Section: Introductionunclassified
“…Os textos foram os de Barra (1998) e de Silva (1998), que abordavam questões a respeito do debate realismo/antirrealismo. Esses textos foram importantes à época e permaneceram como referências utilizadas nesta tese.…”
Section: Apresentaçãounclassified
“…Apesar de a discussão realismo/antirrealismo se manter atual, ela não é nova, já apareceu em outras ocasiões, como, por exemplo, com George Berkeley se recusando a aceitar as consequências realistas da mecânica de Newton, uma vez que essas não poderiam ser observadas diretamente por meio dos sentidos (SILVA, 1998 Esse argumento "[...] simplificadamente, consiste em alegar que se uma teoria prediz corretamente uma grande quantidade e variedade de fenômenos é improvável que seja falsa acerca dos elementos do mundo de que suas predições empíricas dependem. Se as entidades postuladas pela teoria não existissem, e se o que a teoria diz sobre elas não fosse aproximadamente verdadeiro, somente uma coincidência de proporções cósmicas poderia explicar seu sucesso empírico".…”
Section: -Realismo E Antirrealismounclassified
See 1 more Smart Citation