2008
DOI: 10.1590/s1516-35982008001100001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Seleção de genótipos de amendoim forrageiro para cobertura do solo e produção de biomassa aérea no período de estabelecimento utilizando-se metodologia de modelos mistos

Abstract: RESUMO -Objetivou-se estimar parâmetros genéticos e selecionar genótipos de amendoim forrageiro para maior cobertura do solo e produção de biomassa aérea durante o período de estabelecimento nas condições ambientais do Acre. A área experimental foi estabelecida em dezembro de 2005. O experimento foi realizado em delineamento de blocos ao acaso com quatro repetições utilizando-se 21 genótipos de amendoim forrageiro, incluindo três cultivares (Amarillo, Alqueire 1 e Belmonte). A seleção dos genótipos foi realiza… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
9
0
14

Year Published

2011
2011
2019
2019

Publication Types

Select...
8
2

Relationship

1
9

Authors

Journals

citations
Cited by 21 publications
(23 citation statements)
references
References 3 publications
(5 reference statements)
0
9
0
14
Order By: Relevance
“…O ano de cultivo exerceu maior influência (quadrado médio mais elevado) sobre os caracteres MST, MSF, RFC e IC que os demais fatores. A MST e a MSF foram os caracteres mais efetivos na identificação de genótipos superiores, com aptidão forrageira; tendo sofrido forte influência da interação entre genótipos e ambiente de cultivo (Assis et al, 2008;Pereira et al, 2011).…”
Section: Resultsunclassified
“…O ano de cultivo exerceu maior influência (quadrado médio mais elevado) sobre os caracteres MST, MSF, RFC e IC que os demais fatores. A MST e a MSF foram os caracteres mais efetivos na identificação de genótipos superiores, com aptidão forrageira; tendo sofrido forte influência da interação entre genótipos e ambiente de cultivo (Assis et al, 2008;Pereira et al, 2011).…”
Section: Resultsunclassified
“…Belmonte have characteristics such as a prostrated growth behavior and it is stolonifera (which protects the plant from grazing), long life cycle and tolerance to shade (Andrade et al, 2006). Assis et al (2008) evaluated 21 genotypes of pinto peanut and observed that the dry matter production varied from 1,609 to 4,132 kg/ha.year, and the Belmonte cultivar was a highlight among all genotypes. It is worthy to note that the mix between Belmonte cultivar and the forage grasses has increased the productivity and profitability of the systems where it is already in use (Andrade et al, 2012;Oliveira, 2007).…”
Section: Pinto Peanut (A Pintoi)mentioning
confidence: 99%
“…Therefore, the pressure of natural or artificial selection in species facing animal production aim at obtaining genotypes with emphasis on forage traits, mainly on green and total dry matter and leaf dry matter (Assis et al 2008). Thus, studies hardly ever aim at a combined selection regarding genetic gain in seed yield (Lopes and Franke 2011).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%