2010
DOI: 10.1590/s1415-98482010000100006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Ajuste fiscal nos estados: uma análise do período 1998-2006

Abstract: RESUMO O objetivo deste artigo é analisar a forma de enquadramento dos estados ao Programa de Ajuste Fiscal (PAF) e à Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), destacando seus impactos nas escolhas de alocação dos recursos públicos e na taxa de investimento. Os resultados obtidos após minucioso trabalho de depuração das bases de dados confi rmam a melhoria da situação fi nanceira de estados no período posterior à LRF, mas sugerem que existe um trade-off entre os indicadores fi scais, de um lado, e os investimentos… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2016
2016
2021
2021

Publication Types

Select...
4
1
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(4 citation statements)
references
References 7 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…En el caso de Brasil, estudios anteriores, muestran que de algún modo los gestores tienden a manipular los agregados presupuestarios para atender, sobre todo, límites de gastos constitucionales y también de ejecuciones scales: gastos de salud (Dalmonech et ál., 2008;Queiroz & Rodrigues, 2014); gastos de educación (Dalmonech et ál., 2008); los gastos de personal (Queiroz et ál., 2013); y resultados scales (Gobetti, 2006;Flach, 2012;Scaff & Athias, 2016;Gobetti & Orair, 2017;Paganotto et ál., 2017).…”
Section: Manipulación De Resultados Presupuestariosunclassified
“…En el caso de Brasil, estudios anteriores, muestran que de algún modo los gestores tienden a manipular los agregados presupuestarios para atender, sobre todo, límites de gastos constitucionales y también de ejecuciones scales: gastos de salud (Dalmonech et ál., 2008;Queiroz & Rodrigues, 2014); gastos de educación (Dalmonech et ál., 2008); los gastos de personal (Queiroz et ál., 2013); y resultados scales (Gobetti, 2006;Flach, 2012;Scaff & Athias, 2016;Gobetti & Orair, 2017;Paganotto et ál., 2017).…”
Section: Manipulación De Resultados Presupuestariosunclassified
“…No contexto brasileiro, essa abordagem ainda não se encontra amplamente divulgada. No entanto, Gobetti (2010) e Silva (2018) apresentaram informações à literatura nacional. Silva (2018) propôs um modelo adaptado ao trabalho apresentado por Reischmann (2015) e, paralelamente, ponderou o SFA pela Receita corrente liquida (RCL) em virtude dos princípios legais que regem a política fiscal brasileira.…”
Section: Accounting Gimmicksunclassified
“…A variável oport apresentou resultados de nível de significância estatístico a 5% corroborando com a hipótese 6 na qual as práticas de accounting gimmicks têm relação com o oportunismo político para reeleição. Com um sinal positivo esperado, o fator de chance de aproximadamente 1,2029 da variável representa um aumento de 4,61% na probabilidade de ocorrência de accounting gimmicks corroborando com os achados de Gámez e Ibarra-Yúnez (2009) e Nakaguma e Bender (2006;2010). Embora os resultados tenham apresentado um efeito contraditório com os ciclos políticos a partir da verificação pelos anos eleitorais, a significância estatística da variável oport corrobora com essa abordagem ao que diz respeito aos ciclos políticos que tendem a gerar maiores oportunismos nos representantes visando a manutenção no poder.…”
Section: Dos Fatores Políticosunclassified
“…O desenvolvimento desses modelos ligados à Economia Política positiva tem por base a necessidade de imposição de restrições institucionais com o intuito de neutralizar um suposto viés gastador dos governantes. Além disso, enquanto a teoria neoclássica normativa admite um papel de estabilizador automático do déficit durante a busca do equilíbrio nas fases recessivas do ciclo econômico, a Economia Política positiva busca o equilíbrio orçamentário em todos os anos, e não apenas no médio e longo prazos (GOBETTI, 2010).…”
Section: Introductionunclassified