Tréplica: quem tem medo do fazer acadêmico enquanto práxis?

Misoczky, Maria Ceci; Amantino-de-Andrade, Jackeline

doi:10.1590/s1415-65552005000100013

Cited by 9 publications

(8 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…É por essa via, contestada por Dussel (2002), Vieira e Carvalho (2003), Misoczky e Amantino-de-Andrade (2005a, 2005b, Grosfoguel (2010) e tantos outros, que Lima (2005), talvez com a melhor das intenções, parece entrar no esquema funcional-gerencialista como mais um reprodutor da lógica hoje dominante. Aí está, precisamente, a força dessa ideologia.…”

Section: As Políticas Intervencionistas E a Destruição Da Autonomia Dunclassified

De Artesão a Empreendedor: A Ressignificação Do Trabalho Artesanal Como Estratégia Para a Reprodução De Relações Desiguais De Poder

Marquesan

Figueiredo

2014

RAM, Rev. Adm. Mackenzie

View full text Add to dashboard Cite

Este artigo pode ser copiado, distribuído, exibido, transmitido ou adaptado desde que citados, de forma clara e explícita, o nome da revista, a edição, o ano, e as páginas nas quais o artigo foi publicado originalmente, mas sem sugerir que a RAM endosse a reutilização do artigo. Esse termo de licenciamento deve ser explicitado para os casos de reutilização ou distribuição para terceiros. Não é permitido o uso para fins comerciais.• RAM, REV. ADM. MACKENZIE, 15(6), Edição Especial • SÃO PAULO, SP • NOV./DEZ. 2014 • ISSN 1518-6776 (impresso) • ISSN 1678-6971 (on-line) • http://dx

show abstract

Section: As Políticas Intervencionistas E a Destruição Da Autonomia Dunclassified

De Artesão a Empreendedor: A Ressignificação Do Trabalho Artesanal Como Estratégia Para a Reprodução De Relações Desiguais De Poder

Marquesan

Figueiredo

2014

RAM, Rev. Adm. Mackenzie

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…As it was herein emphasized, coming down from the Ivory Tower cannot be the solution, because abandoning theorization (what should/could be) also precludes criticism and praxis. On the other hand, staying on top of the tower and away from the everyday life and from its social relations prevents us from knowing the reality (how things are) and also leads to aseptic researches about social and political issues (Misoczky & Andrade, 2005b). Thus, next section extends the debate and presents the Critical Theory (and critical approaches) as illuminating the relation between theory and practice.…”

Section: At the Ivory Tower: The Dichotomy Between Theory And Practicementioning

confidence: 98%

“…According to the polarizing perspective, theory only makes sense, i.e., useful, if it is applied (Misoczky & Andrade, 2005b). Thus, theory is separated and dichotomized from practice, and vice versa.…”

Section: At the Ivory Tower: The Dichotomy Between Theory And Practicementioning

confidence: 99%

A Solution Through Praxis? Reflections About the Ivory Tower Metaphor and the Indissociability Between Theory and Practice in Organizational Studies

Alcântara

Valadares

Macedo

et al. 2016

RAM, Rev. Adm. Mackenzie

View full text Add to dashboard Cite

Purpose: The aim of the current study is to use the Ivory Tower metaphor to discuss and question the false dichotomy between theory and practice, as well as the insufficient pragmatic and performative solution towards the market logic, and to problematize the concept of praxis as a possibility through critical approaches. Originality/gap/relevance/implications: 1. the Ivory Tower demonstrates the existence of a gap in the relation between theory and practice; 2. the essay is conducted according to critical approaches; 3. the Critical Theory has the potential to deconstruct the assigned and socially constructed meanings of the Ivory Tower. Key methodological aspects: This is a theoretical essay that dialectically explores the Ivory Tower metaphor. Summary of key results: 1. the organizational science linked to the instrumental logic makes no place for praxis; 2. the Traditional Theory does not allow thinking about the relation between theory and practice through praxis, because it polarizes such categories and gives primacy to practice by demanding performance and productivity from theory; 3. based on the Ivory Tower metaphor, it is necessary to make criticisms for the sake of praxis and not for the sake of the practice understood just as technical and instrumental utility. Key considerations/conclusions: We pursuit solutions to remove the dichotomies that take the dialectical nature away from reality; it is necessary (re)constructing new ways to get in and out of the tower on behalf of emancipation, in the permanent and inseparable relation between theory and practice.

show abstract

“…Alcadipani, 2005;Barbosa, Santos, Matos & Almeida, 2013;Faria, 2005;Lima, 2011;Misoczky & Amantino-de-Andrade, 2005a, 2005bMisoczky, 2006;Rosa & Alcadipani, 2013) e comporta uma comunidade de pesquisadores críticos cujas origens podem ser traçadas, no mínimo, à década de 1970, a partir de autores como Alberto Guerreiro Ramos, Maurício Tragtenberg e Fernando Prestes Motta (Misoczky & Amantino-de-Andrade, 2005b).…”

Section: Introductionunclassified

A Constituição do Campo Científico e a Baixa Diversidade da Pesquisa Contábil Brasileira

Homero¹

2017

REPeC

View full text Add to dashboard Cite

ResumoObjetivo: Este estudo teve o objetivo de produzir uma hipótese plausível para explicar a ausência de uma linha consolidada de pesquisas interpretativas e críticas em Contabilidade no Brasil. Método: Apresento, neste estudo, uma análise da constituição do campo científico na Contabilidade brasileira, construída a partir de evidências obtidas por meio de revisão da literatura sobre a história da Contabilidade no Brasil e, subsidiariamente, de fontes documentais e de reflexões decorrentes de minha recente trajetória nesse campo, tendo como base teórica os conceitos de campo, capital, habitus e campo científico, oriundos da obra do sociólogo Pierre Bourdieu. Resultados: Identifico a baixa autonomia do campo acadêmico em relação ao campo profissional, evidenciada pela origem dos cursos superiores em ciências contábeis a partir de esforços de lideranças da profissão e pelas constantes tentativas de ingerência das entidades profissionais sobre o ensino de Contabilidade, como causa da baixa diversidade na pesquisa contábil brasileira. Contribuições: Em face dos constantes apelos por uma maior aproximação entre a academia e a prática contábil, os resultados deste estudo servem como um alerta para os efeitos deletérios que podem advir, se tal aproximação se der sob as atuais condições de subordinação do campo científico a interesses do campo profissional. Palavras-chave: Campo Científico; Pesquisa Contábil Brasileira; Sociologia da Ciência.

show abstract

Tréplica: quem tem medo do fazer acadêmico enquanto práxis?

Cited by 9 publications

References 2 publications

De Artesão a Empreendedor: A Ressignificação Do Trabalho Artesanal Como Estratégia Para a Reprodução De Relações Desiguais De Poder

De Artesão a Empreendedor: A Ressignificação Do Trabalho Artesanal Como Estratégia Para a Reprodução De Relações Desiguais De Poder

A Solution Through Praxis? Reflections About the Ivory Tower Metaphor and the Indissociability Between Theory and Practice in Organizational Studies

A Constituição do Campo Científico e a Baixa Diversidade da Pesquisa Contábil Brasileira

Contact Info

Product

Resources

About