Desempenho de bezerros recebendo silagens de sorgo ou de cana-de-açúcar como únicos alimentos volumosos

Valvasori, Edison; Lucci, Carlos de Sousa; Pires, Fernando Lima; Arcaro, Juliana Rodrigues Pozzi; Arcaro, Irineu

doi:10.1590/s1413-95961998000500009

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Feed conversion (7.73 kg of DM kg -1 of LW gain) of animals fed the inoculated silage was much better than the value of 12.4 kg of DM, for each kg of LW gain reported by Valvasori et al (1998), for animals fed diets containing approximately 60% sugarcane silage plus cotton seed meal. The greater intake of TDN may explain the greater LW gain obtained in this treatment in relation to animals fed diet containing sugarcane silage without additive.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 53%

See 1 more Smart Citation

Performance of Holstein heifers fed sugarcane silages treated with urea, sodium benzoate or Lactobacillus buchneri

Pedroso

Nussio

Júnior

et al. 2006

Pesq. agropec. bras.

View full text Add to dashboard Cite

-The objective of this work was to evaluate the performance of heifers fed sugarcane silages produced with and without additives. Thirty-two Holstein heifers were randomly assigned, in a block design, to evaluate rations (46% silage; 54% concentrate; 12% crude protein) containing silages treated with (fresh basis) urea (0.5%), sodium benzoate (0.1%) or Lactobacillus buchneri (3.64x10 5 cfu g -1 ). Inoculation with L. buchneri improved daily gain (1.24 vs. 0.94 kg day -1 ), and the addition of benzoate resulted in better feed conversion (7.6 vs. 9.4 kg of dry matter per kg of live weight), in relation to the untreated silage (control). Treatments did not affect dry matter intake (mean of 2.19% of live weight). Rations containing silages treated with benzoate or L. buchneri showed lower cost per kg of weight gain. Treatment with urea did not improve animal performance, but the cost per kg of weight gain was lower than that of the control ration.Index terms: additive, inoculant, nutritional value, weight gain. Desempenho de novilhas Holandesas alimentadas com silagens de cana-de-açúcar tratadas com uréia, benzoato de sódio ou Lactobacillus buchneriResumo -O objetivo deste trabalho foi avaliar a performance de novilhas alimentadas com silagens de cana-deaçúcar tratadas com aditivos. Trinta e duas novilhas Holandesas foram aleatoriamente distribuídas em um delineamento em blocos, para avaliar rações (46% silagem; 54% concentrado; 12% proteína bruta) contendo silagem tratada com (base matéria verde) uréia (0,5%), benzoato de sódio (0,1%) ou Lactobacillus buchneri (3,64x10 5 ufc g -1 ). A inoculação de L. buchneri melhorou o ganho diário (1,24 vs. 0,94 kg dia -1 ) e a adição de benzoato melhorou a conversão alimentar (7,6 vs. 9,4 kg de matéria seca por kg de peso vivo), relativamente ao controle (silagem não tratada). Os tratamentos não afetaram o consumo de matéria seca (2,19% do peso vivo). As rações com silagens tratadas com benzoato ou L. buchneri mostraram menor custo por kg de ganho de peso. O tratamento com uréia não melhorou o desempenho animal, mas o custo por kg de ganho de peso foi menor do que na dieta controle.Termos para indexação: aditivo, inoculante, valor nutritivo, ganho de peso.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 53%

“…Although sugarcane silage treated with urea had higher crude protein, it did not improve animal performance in comparison to sugarcane silage without additive. This may have occurred because part of nitrogen reacts with lignin, and becomes indigestible (Van Soest, 1994).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Performance of Holstein heifers fed sugarcane silages treated with urea, sodium benzoate or Lactobacillus buchneri

Pedroso

Nussio

Júnior

et al. 2006

Pesq. agropec. bras.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…En otro estudio, VALVASORI et al (1998) evaluaron el desempeño de terneros holandeses alimentados con ensilaje de sorgo granífero y ensilaje de caña de azúcar suplementado con harina de algodón. Estos pudieron constatar la superioridad del ensilaje de sorgo frente al ensilaje de caña; siendo el ensilaje de sorgo quien presentó valores mayores de ganancia de peso diaria (0,601 kg/día) similar a lo observado en este estudio, para la variable desempeño.…”

Section: Discussionunclassified

Respuesta productiva de vacas lactantes F1 Holstein x Gyr recibiendo ensilajes de maíz o sorgo como suplemento alimenticio en época seca

2016

Rev Colombiana Cienc Anim. RECIA

View full text Add to dashboard Cite

El objetivo de la presente investigación fue evaluar el efecto de la oferta de ensilaje de maíz o sorgo, como complemento a la pastura, sobre el desempeño productivo de vacas multíparas durante la época seca. Para el estudio de las variables consumo, ganancia media diaria y producción de leche se utilizaron 27 vacas multíparas F1 Holstein x Gyr, durante el segundo tercio de lactancia, con peso promedio inicial de 409 ± 80 kg, dispuestos en tres tratamientos (T1: ensilaje de maíz, T2: ensilaje de sorgo y T3: grupo control), durante un mes. Todos los datos fueron dispuestos en diseño completamente al azar, se compararon las medias entre tratamientos aplicando contrastes ortogonales (grupo control vs el complemento y el segundo contraste entre el maíz y el sorgo), utilizando el programa SPSS versión 22, adoptando 0,05 para el error Tipo I. Se pudo observar en este estudio que la estrategia de ofrecer un complemento alimenticio durante el ordeño, tuvo efecto significativo sobre la producción de leche p<0,001 y ganancia de peso de las vacas p<0,001 cuando comparado con el grupo control, sin embargo, no se evidenciaron diferencias significativas para estas dos variables p=0,986 y p=0,176 respectivamente, cuando se suplementó ensilaje de maíz o sorgo. La suplementación aumentó la producción de leche y mejoró la ganancia de peso de las vacas, observándose respuesta de 2,2 Litros/día y ganancia de peso de 0,82 kg/día respectivamente, por encima del grupo control.

show abstract

Aditivos químicos e microbianos no controle de perdas e na qualidade de silagem de cana-de-açúcar (Saccharum officinarum L.)

Pedroso¹

View full text Add to dashboard Cite

, pela ajuda na condução dos trabalhos, pelo apoio e amizade. Aos professores doutores Jorge Horii, Flávio César A. Tavares e Irineu Umberto Paker pela colaboração nas análises das silagens e análise estatística dos dados. Ao Prof. Liming Kung Jr. pelo incentivo e auxílio no planejamento do experimento. Aos responsáveis por laboratórios, Dr. Luiz Humberto Gomes, Carlos César Alves e Regina Helena Gonçalves, pela boa vontade e competência na realização de análises essenciais ao desenvolvimento da pesquisa. Aos professores, funcionários e estagiários do Departamento de Produção Animal que, de diversas formas, tornaram possível a realização satisfatória do curso e de todo o trabalho. À bibliotecária Eliane, e demais funcionários da Biblioteca Central da ESALQ, pela revisão da tese e auxílio nas consultas. À empresa LALLEMAND pelo fornecimento do inoculante bacteriano. Especialmente aos meus irmãos, Cecília, Céres, Beatriz e Antônio Celso, aos primos Vidal e Glória e à Dona Maria Lúcia, pela compreensão e apoio durante todo o caminho.

show abstract

Desempenho de bezerros recebendo silagens de sorgo ou de cana-de-açúcar como únicos alimentos volumosos

Abstract: 0,05).]]>

Cited by 4 publications

References 2 publications

Performance of Holstein heifers fed sugarcane silages treated with urea, sodium benzoate or Lactobacillus buchneri

Performance of Holstein heifers fed sugarcane silages treated with urea, sodium benzoate or Lactobacillus buchneri

Respuesta productiva de vacas lactantes F1 Holstein x Gyr recibiendo ensilajes de maíz o sorgo como suplemento alimenticio en época seca

Aditivos químicos e microbianos no controle de perdas e na qualidade de silagem de cana-de-açúcar (Saccharum officinarum L.)

Contact Info

Product

Resources

About