Uso de agrotóxicos no Município de Cachoeiras de Macacu (RJ)

Abstract

O artigo apresenta um levantamento efetuado no ano de 1997 em 40 propriedades rurais de Cachoeiras de Macacu (RJ) acerca da percepção de risco e das práticas de uso dos agrotóxicos. A pesquisa de campo foi feita com agricultores (40 questionários) e com autoridades (entrevistas abertas). A análise dos resultados demonstrou que 22,5% dos agricultores reportaram já terem sido intoxicados por agrotóxico, sendo o inseticida Decis 25 CE e o herbicida Gramoxone (ambos extremamente tóxicos) os mais utilizados na região. Verificou-se que 85% dos agricultores não utilizavam Equipamentos de Proteção Individual (EPI), que 27,5% jogavam embalagens de agrotóxicos no rio ou no mato, que 60% de entrevistados nunca foram treinados para manusear agrotóxicos e que 85% disseram não precisar de receituário agronômico para comprá-los. Quanto à percepção do risco do uso de agrotóxicos, foram identificadas três categorias: 70% percebem, mas continuam usando; 27% não percebem o risco; 3% percebem e não utilizam mais. Discutem-se as razões para estas práticas de risco, comparando-se com achados de outros autores.

A produção científica sobre intoxicações por agrotóxicos na região serrana do Rio de Janeiro

“…Atendendo os requisitos propostos para este estudo, foram encontrados nove artigos (Peres, 2001;Moreira, 2002;Caldas, 2005;Peres, 2004;Levigard, 2004;Peres, 2005a;Soares, 2005;Peres, 2005b;Castro, 2005 A partir da Técnica de Análise de Conteúdo, foram identificadas as categorias "percepção do risco de intoxicação" e "fatores relacionados às intoxicações humanas e ambientais por agrotóxicos" como centrais e recorrentes, optando-se por apresentar a discussão dos estudos com base nestas categorias.…”

“…Em estudo realizado na região de Cachoeiras de Macacu, região serrana do RJ, os autores observaram que 70% dos trabalhadores rurais reconheciam o risco que o uso dos agrotóxicos representa para a saúde, entretanto não se dispunham a interromper a utilização destes produtos; 27% não reconheciam; e 3% passaram a reconhecer depois de vivenciar um episódio de intoxicação aguda (Castro, 2005). Ressalta-se que, apesar do reconhecimento do risco, a maioria dos entrevistados nesse estudo (97,5%) denomina agrotó-xico como "remédio".…”

“…Vários estudos sobre a região serrana identificam o baixo nível educacional dos trabalhadores rurais como um fator agravante da intoxicação por agrotóxicos (Moreira, 2002;Soares, 2005;Peres, 2005b;Castro, 2005). A baixa escolaridade dificulta o entendimento das informações técnicas para aplicação dos agrotóxicos presentes nas bulas dos produtos (Sobreira, 2003).…”

“…Estudo realizado por Castro (2005), em Cachoeiras de Macacu, observou que 82,5% dos entrevistados não usavam EPI completo, 17,5% não usavam nenhum tipo de proteção e, após aplicação do produto na lavoura, apenas 45% desses trabalhadores rurais "tomavam banho", o que poderia contribuir, em parte, para reduzir o risco.…”

“…A respeito do descarte das embalagens vazias dos produtos quí-micos, três estudos concluem que há redução do risco de intoxicação quando as embalagens vazias são recolhidas pelo sistema de coleta de lixo ou devolvidas às casas comercias onde foram adquiridas (Caldas, 2005;Peres, 2005b;Castro, 2005). Cabe lembrar que o Decreto n. 4.074, de 04/01/2002, da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA), determina que "os usuários de agrotóxicos e afins deverão efetuar a devolução das embalagens vazias, e respectivas tampas, aos estabelecimentos comerciais em que foram adquiridas, observadas as instruções constantes dos rótulos e das bulas, no prazo de até um ano, contado da data de sua compra".…”