Enviromental behavior of sulfentrazone and fipronil in a Brazilian clayey latosol: field experiment and simulation

Abstract

There has been an urgent need to assess pesticide environmental behavior under Brazilian field conditions and to evaluate the risks associated to its use in agriculture. Besides a qualitative and quantitative interpretation of field experiments to acquire understanding about pesticide environmental behaviour, field experiments are important to test pesticide fate models. Environmental behaviour of fipronil and sulfentrazone in a sugarcane area in Dourados, MS, was evaluated until 257 days after application. Moreover, the PEARL model was tested to simulate the fate of these two pesticides in the field. Soil samples for pesticide residue quantification and water content were taken at 0-10, 10-30, 30-50, 50-70 and 70-100 cm depth. There was a fast dissipation of both pesticides at soil surface within 15 days after application and their leaching was not beyond 30 cm depth. Dissipation and leaching satisfactory simulations for both pesticides were achieved only after calibration of half-life values or using a reduced initial dose. This study shows that fast dissipation of pesticides in the field can be an important process to consider when assessing the environmental behavior of pesticides in Brazil.Index terms: Leaching, dissipation, PEARL, risk assessment. RESUMOExiste uma necessidade urgente para se avaliar o comportamento ambiental de agrotóxicos nas condições brasileiras de campo e para se avaliar os riscos associados com seu uso na agricultura. Além das interpretações qualitativas e quantitativas dos experimentos de campo para se adquirir entendimento sobre o comportamento ambiental de agrotóxicos, experimentos de campo são importantes para se testar modelos para simular o destino de agrotóxicos. O comportamento ambiental do fipronil e sulfentrazone em uma área com cana-de-açúcar em Dourados, MS, foi avaliado até 257 dias após aplicação. Mais ainda, o modelo PEARL foi testado para simular o destino desses dois agrotóxicos no campo. Amostras de solo para a quantificação dos resíduos dos agrotóxicos e do teor de água foram coletadas nas profundidades de 0-10, 10-30, 30-50, 50-70 e 70-100 cm. Houve uma rápida dissipação de ambos os agrotóxicos na superfície do solo em 15 dias após aplicação e suas lixiviações não foram além de 30 cm de profundidade. Simulações satisfatórias da dissipação e lixiviação para ambos os agrotóxicos foram obtidas somente após calibração dos valores de meia-vida ou utilizando a dose inicial reduzida. Nste trabalho, mostra-se que a rápida dissipação de agrotóxicos no campo pode ser um processo importante a ser considerado na avaliação do comportamento ambiental de agrotóxicos no Brasil.Termos para indexação: Lixiviação, dissipação, PEARL, avaliação de risco.

Earthworms in Brazilian no‐tillage agriculture: Current status and future challenges

“…Although some active ingredients present low toxicity, these results are far from conclusive, with high variability in their effects, which can be related to the commercial formulations used and the earthworm species tested. Additionally, the accumulation of pesticide residues and their degradation in soils have been poorly studied in Brazil (Laabs et al, 2002; Scorza‐Júnior & Franco, 2014), particularly in NT fields. A classic example of contrasting results is that of glyphosate, which has been shown to be toxic to earthworms in some commercial formulations (Domínguez et al, 2016; Piola et al, 2013), whereas the pure active ingredient may not have any effects (Buch et al, 2013; Dalby, Baker, & Smith, 1995; Santos, Ferreira, Cachada, Duarte, & Sousa, 2012; Zhou et al, 2013).…”