Produção de sentidos no uso que se faz de gráficos

Meira, Luciano; Pinheiro, Marina Assis

doi:10.1590/s1413-294x2007000200001

Cited by 7 publications

(4 citation statements)

References 10 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Podemos, assim, propor que a inteligibilidade, ou a possibilidade de entendimento num dado campo intersubjetivo, emerge à luz de nossa participação em jogos de linguagem próprios de uma determinada cultura ou forma de vida. Esta noção, que não encontra em Wittgenstein uma definição propriamente dita, aponta, em nossa leitura, para o conceito de práticas culturais, ou seja, as regularidades no campo da ação e dos discursos de um dado grupo social (Meira & Pinheiro, 2007).…”

Section: Pragmatismo Linguístico E Psicologia Discursivaunclassified

Psicologia discursiva e o sujeito do conhecimento: a singularidade como questão

Pinheiro¹,

Meira²

2010

Psicol. estud.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO. Este artigo discute as possibilidades de aplicação da noção de singularidade no contexto da psicologia cognitiva. Investe-se nesta questão porque, dada a diversidade dos fenômenos humanos implicados na construção do conhecimento, é importante sabermos a partir de que condições os sujeitos se diferenciam enquanto intérpretes únicos e quanto a psicologia tem tradicionalmente enfatizado a importância dos fenômenos universais na cognição humana. Para tanto, recorremos ao campo de discussões sobre processos de produção de sentidos como via de acesso à construção da noção de singularidade. O artigo referenciou-se nas proposições do chamado "segundo Wittgenstein", a fim de subsidiar o diálogo entre a episteme da psicologia discursiva e a abordagem sócio-histórica de Vygotsky. Nosso objetivo foi destacar a importância que o singular pode produzir numa psicologia implicada com a subjetividade discursivamente construída e, ao mesmo tempo, única em sua potência de significação e redescrição de si mesma.. Palavras-chave:Singularidade; sentido; psicologia discursiva.ABSTRACT. This article discusses the conditions for applying the notion of singularity within the discourse of cognitive psychology. Given the diversity of human phenomena associated with the construction of knowledge, it is important to delineate the conditions by which individuals differentiate themselves as unique interpreters, and how cognitive psychology has traditionally emphasized the importance of universal phenomena in human cognition. In order to access the notion of singularity, we built on studies about the processes of meaning production and used as a reference the propositions of socalled Wittgenstein II. This opened up a dialogue between two distinctive but related episteme -discursive psychology and Vygotsky's sociohistorical psychology-, both at the core of our argument. Our goal was to underline the implications of the singular for discursively-oriented notions of subjectivity in psychology, taking into account the uniqueness of psychology itself as a field for signification and redescription. RESUMEN.Este artículo discute las posibilidades de aplicación de la noción de singularidad en el contexto de la psicología cognitiva. Invertimos en este tema, porque, dada la diversidad de los fenómenos implicados en la construcción del conocimiento humano, es importante saber de las condiciones en que los sujetos se diferencian como intérpretes, tanto en la psicología tradicionalmente ha hecho hincapié en la importancia de lo universal en la cognición humana. Para ello, utilizamos el campo de los debates sobre la producción de sentido, como medio de acceso a la construcción de la noción de singularidad. El artículo hace referencia en las propuestas de la llamada segundo Wittgenstein con el fin de apoyar el diálogo entre la episteme de la psicología discursiva y socio-histórica de Vygotsky. Nuestro objetivo es poner de relieve la importancia de la psicología individual puede producir un discurso con la subjetividad y construido al mismo tiempo, únic...

show abstract

Section: Pragmatismo Linguístico E Psicologia Discursivaunclassified

Psicologia discursiva e o sujeito do conhecimento: a singularidade como questão

Pinheiro¹,

Meira²

2010

Psicol. estud.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Nesse jogo constitutivo, acerca do qual Possenti (2001) e Bakhtin (1929Bakhtin ( /2002b poderiam concordar, há o trabalho tanto de quem enuncia quanto daqueles para quem o enunciado é dirigido: um sobre a língua e os recursos sígnicos, a fim de moldar o enunciado e produzir certo efeito; outro sobre o enunciado, para produzir sentidos (Meira & Pinheiro, 2007). Não há passividade em nenhum dos polos, sendo essa atividade mútua responsável pelos entendimentos, bem como pelos desentendimentos entre os enunciadores.…”

Section: Estilos E Gêneros Do Sujeitounclassified

O sujeito em contextos de uso e desenvolvimento de softwares

Meira

Peres

2009

Psic.: Teor. e Pesq.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -Este artigo discute a questão do sujeito em psicologia, tomando como cenário as práticas contemporâneas de uso de artefatos digitais, e o contexto menos observado dos ambientes de desenvolvimento de softwares. Discutimos como as ações de desenvolvedores e usuários regulam um ao outro enquanto sujeitos das relações humano-computador. Propomos uma perspectiva de sujeito que se articula pela interlocução da escola de Vygotsky, o Círculo de Bakhtin, e a linguística de Benveniste. Nessa perspectiva, desenvolvedores e usuários são, ambos, autores, e as interfaces computacionais que eles criam, frequentemente tomadas como código apenas, são entendidas como enunciados que disparam uma dinâmica dialógica. Evidenciamos, neste estudo, um sujeito marcado pelas relações estabelecidas com outros sujeitos e outros discursos, cujas vozes encontram-se, muitas vezes, encapsuladas em imagens e palavras das interfaces computacionais.Palavras-chave: sujeito; alteridade; dialogismo; interação humano-computador. The Subject in Contexts of Using and Developing SoftwareABSTRACT -This article discusses the notion of subject in psychology. The scenario for our discussions will be the contemporary practices of digital artifacts use and the less observed context of developing softwares. In doing so, we elaborate how the actions of those softwares users and developers regulate each other as they become the subjects of human-computer relations. We propose a perspective of subjectivity that articulates a dialogue among Vygotsky´s thought, Bakhtin's Circle and Benveniste linguistics. In such a perspective, software users and developers are both authors, and the computer interfaces they create, usually taken as code alone, are understood as enunciations that trigger a dialogical dynamics. In the end, we show a subject who continuously emerges from the relations established with others subjects and other discourses, whose voices are sometimes encapsulated as images and words on a computer interface.Keywords: subject; alterity; dialogism; human-computer interaction. Ainda que frequentemente ausente do texto acadêmico, inclusive do discurso psicológico, a noção de sujeito é fundamental à psicologia, tanto para o fazer clínico quanto para a pesquisa nessa disciplina. Da definição de seu objeto de estudo à delimitação das bordas do fenômeno investigado, aos conceitos teóricos e vocabulário adotado, todo o ciclo metodológico em psicologia é investido, implícita ou explicitamente, de uma concepção de sujeito (Valsiner, 2000).Este artigo discute a questão do sujeito em psicologia, tomando como cenário as práticas contemporâneas de uso de artefatos digitais, as relações humano-computador e o contexto menos comumente observado dos ambientes de desenvolvimento de softwares. Discutiremos, principalmente, como as ações discursivas de desenvolvedores e usuários de softwares regulam a forma pelas quais os indivíduos posicionados em cada um desses polos constroem a si mesmos e ao outro enquanto sujeitos das relações humano-computador e humano-humano. A ...

show abstract

“…Isso se dá porque, numa conversação, fazemos uso freqüente de recursos que nos permitem gerenciar as inevitáveis incertezas e ambigüidades das ações, com vistas à produção de sentidos. Tais recursos são cognitivos e, talvez principalmente, interacionais; ou seja, a produção de sentidos é essencialmente uma realização colaborativa [13]. Há recursos ou pistas contextuais com as quais os indivíduos produzem inteligibilidade mútua na interação.…”

Section: Dialogismo E Ihcunclassified

O diálogo como metáfora dos processos de desenvolvimento de software

Peres

Meira

2006

Proceedings of VII Brazilian Symposium on Human Factors in Computing Systems

View full text Add to dashboard Cite

This article presents a theoretical argument and a short observational study in favor of a new metaphor for IHC studies about the processes involved in software development: dialogism. Based on the written production of the Bakhtin Circle as well as on a socio-cultural perspective of cognition as "situated" and "distributed", we discuss the dialogical nature of software development as a process, from the initial moments of authoring to the later stages of its use. In the same vain, we advance design directions aimed at enhancing machine responsiveness in humanmachine communication. Finally, we briefly report an ongoing ethnographical and videographical study of designers' and engineers' activities in a simulated "software house", and the activities that "final" users engaged in with the artifacts thus produced. INTRODUÇÃOEm "Plans and situated actions: The problem of human-machine communication", Lucy Suchman [19] propõe que a noção de "interação" diz respeito apenas aos envolvimentos relacionais entre pessoas, e aponta para os limites desta noção quando estendida para as relações entre pessoas e máquinas. Isso porque, sugere a autora, qualquer interação requer mútua inteligibilidade e entendimento compartilhado, processos estes largamente ausentes no âmbito do funcionamento maquínico. Suchman apresenta e critica duramente a idéia tradicional e amplamente difundida segundo a qual os artefatos computacionais seriam entidades intencionais e interativas, atentando especialmente às suas características reativas e lingüísticas (p. 16).A despeito dos muitos argumentos contrários de Suchman e outros (e.g., [6]; [7]; [15]), a pesquisa e os processos de desenvolvimento em design, engenharia de software e IA freqüentemente atribuem a artefatos computacionais características que usualmente reputamos como intrinsecamente humanas. Como resultado, identificamos nestas áreas uma forte tendência para o desenvolvimento de artefatos (1) transparentes, no sentido em que o design busca revelar as "intenções" do sistema computacional, e se pretende de tal forma auto-explicativo a, por exemplo, prescindir do treinamento do usuário para o uso de novos artefatos; e (2) inteligentes em si mesmos, já que capazes de autoregulação, "entendimento" e responsividade em relação às ações de seus usuários. Os pressupostos básicos desta linha de argumentação incluem, usualmente, uma suposta previsibilidade da ação humana e a metáfora clássica segundo a qual a mente humana (incluindo-se seu caráter intencional e de produção de inteligibilidade) pode ser descrita como um processamento interno de informações reproduzíveis em código ou, em outras palavras, a idéia da mente como um "engenho de representações".Colocamo-nos, assim como Suchman, em franca oposição à idéia do mapeamento da ação enquanto planos previamente estabelecidos por designers e/ou usuários. Fundamentados nas idéias de ação situada [19] e cognição distribuída [11], vemos a intencionalidade como componente (em contínua transformação) da própria atividade cognitiva dos sujeitos engajad...

show abstract

Produção de sentidos no uso que se faz de gráficos

Cited by 7 publications

References 10 publications

Psicologia discursiva e o sujeito do conhecimento: a singularidade como questão

Psicologia discursiva e o sujeito do conhecimento: a singularidade como questão

O sujeito em contextos de uso e desenvolvimento de softwares

O diálogo como metáfora dos processos de desenvolvimento de software

Contact Info

Product

Resources

About