Seeding density in wheat: the more, the merrier?

Valério, Igor Pirez; Carvalho, Fernando Irajâ Félix de; Benin, Giovani; Silveira, Gustavo da; Silva, José Antônio Gonzalez da; Nornberg, Rafael; Hagemann, Thaís Raquel; Luche, Henrique de Souza; Oliveira, Antônio Costa de

doi:10.1590/s0103-90162013000300006

Cited by 49 publications

(43 citation statements)

References 25 publications

(32 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Despite this, the different cultivars had different NPF emission abilities (that produce spikes), which homogenized the NS per area and NSS. The ability of the plants to emit fertile tillers, and therefore produce spikes, allows for the homogenization of treatments by regulating the cultivars in adjustment of the stand for the ability to support the environment in which the plant is found (VALÉRIO et al, 2013). In addition, the number of plants is a function of the number of viable seeds sown per square meter and is not influenced by foliar applications of Si, since treatments were applied *means with different letters differ at 5% of probability by Duncan's test.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Foliar Application of Silicon on Yield Components of Wheat Crop

et al. 2017

View full text Add to dashboard Cite

-Wheat is a major winter crop in southern Brazil. To maximize its productivity, there should be no biotic or abiotic restrictions that can affect the yield components. Thus, the objective was to evaluate the changes caused in the wheat crop yield components by silicon foliar application. The experiment was conducted in two growing seasons. In the first year, five wheat cultivars (Quartzo, Campo Real, Onix and Fundacep Lineage) were assessed and in the second year four were assessed (Mirante, Campo Real, Horizonte and Quartzo). In both years the crops were subjected to three doses of silicon (0, 3 and 6 L of silicon ha -1 ). The silicon was applied during the tillering, booting and anthesis stages. The yield components assessed were the number of plants, number of ears, number of fertile tillers, dry matter per plant, hectoliter weight, number of spikelets, number of grains per spike, weight of hundred grains, grain yield and harvest index. Most yield components did not respond to the silicon foliar application. The harvest index (first year) and the number of tillers (second year) however presented a quadratic relationship with the supply of silicon. The remaining differences were attributed to variations among the wheat cultivars.Keywords: Triticum aestivum L.. Cultivars. Nutritional management. APLICAÇÃO FOLIAR DE SILÍCIO NOS COMPONENTES DO RENDIMENTO DO TRIGORESUMO -O trigo é uma das principais culturas de inverno na região Sul do Brasil e para que a sua produtividade seja maximizada necessita que não haja restrições bióticas ou abióticas que possam afetar seus componentes de rendimento. Dessa forma, objetivou-se com esse trabalho avaliar as alterações provocadas nos componentes do rendimento da cultura de trigo pela aplicação de silício via foliar. O experimento foi conduzido em dois anos agrícolas. No primeiro ano foram avaliadas cinco cultivares de trigo (Quartzo, Campo Real, Horizonte, Ônix e Linhagem Fundacep), e quatro cultivares no segundo ano (Mirante, Campo Real, Horizonte e Quartzo), em ambos os anos foram submetidas a três doses de silício (0, 3 e 6 L de silício ha -1 ). As aplicações de silício foram realizadas nas fases do afilhamento, alongamento e antese. Os componentes de rendimento avaliados foram o número de plantas, o número de espigas e o número afilhos férteis, matéria seca por planta, massa de hectolítro, número de espiguetas, número de grãos por espiga, massa de cem grãos, produção de grãos e índice de colheita. A maioria dos componentes de rendimento não respondeu a aplicação foliar de silício. Contudo, o índice de colheita (primeiro ano) e o número de afilhos (segundo ano) apresentaram incrementos de suas características com a adição da adubação com silício via foliar. As demais diferenças observadas são atribuídas às variações entre as cultivares de trigo. Palavras-chave:Triticum aestivum L.. Cultivares. Manejo nutricional.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Foliar Application of Silicon on Yield Components of Wheat Crop

et al. 2017

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A densidade de semeadura é importante, principalmente, devido à diferença na capacidade de perfilhamento das cultivares (Sparkes et al 2006, Silveira et al 2010, Fioreze et al 2012, Valério et al 2013.…”

Section: Key-wordsunclassified

Genótipos de trigo em diferentes densidades de semeadura

Tavares

Foloni

Bassoi

et al. 2014

Pesqui. Agropecu. Trop.

View full text Add to dashboard Cite

A capacidade de perfilhamento em trigo define os componentes de rendimento e a produtividade, sendo afetada pela densidade de semeadura. Objetivou-se, neste estudo, avaliar genótipos de trigo cultivados em diferentes densidades de semeadura, em Londrina e Ponta Grossa (PR), nos anos de 2009 e 2010. Utilizou-se o delineamento experimental em blocos ao acaso, em esquema fatorial, com quatro repetições. Foram avaliados os aspectos agronômicos de três genótipos de trigo (PF 014384, BRS Tangará e BRS Pardela), nas densidades de semeadura de 150 pl m-2, 250 pl m-2, 350 pl m-2 e 450 pl m-2. Em Londrina, a máxima produtividade foi obtida em densidade próxima a 270 pl m-2, enquanto, em Ponta Grossa (2009), houve ajuste linear. Não ocorreu ajuste para altura de plantas, devido à densidade de semeadura. O número de espigas por área (espigas m-2) foi superior em Ponta Grossa (2009) e não diferiu entre os locais, em 2010. Em Ponta Grossa (2010), a maior massa de mil sementes estimada foi na densidade de 341 pl m-2 e, em Londrina (2010), nas densidades de 150 pl m-2 e 450 pl m-2. A densidade de semeadura influenciou na produtividade de grãos, dependendo do local e ano. Em Londrina, houve limite, quanto à densidade de semeadura, para a produtividade. A massa de mil sementes foi influenciada pela densidade de semeadura, dependendo do ano e local. A altura de plantas foi afetada pelo genótipo e local de cultivo.

show abstract

“…Although genotype contribution is important for the expression of components linked to grain yield, year and location have shown a stronger influence (Chenu et al, 2011). The strong GxE interaction for yield components, such as NFT, WTG, and NGE, indicate that more than one year of evaluation is needed for an effective characterization of performance in wheat genotypes (Valério et al, 2013). The strong environmental action on the dormancy and germination of wheat genotypes has been described, suggesting a quantitative inheritance (Bassoi et al, 2006).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Tolerance to preharvest sprouting and yield of wheat genotypes from different breeding programs

Nornberg

Silva

Luche

et al. 2015

Pesq. agropec. bras.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

-The objective of this work was to characterize the performance of elite wheat genotypes from different Brazilian breeding programs for traits associated with grain yield and preharvest sprouting. The study was conducted in 2010 and 2011 in the municipality of Capão do Leão, in the state of Rio Grande do Sul, Brazil, in a randomized complete block design with three replicates. Thirty-three wheat genotypes were evaluated for traits related to preharvest sprouting and grain yield. The estimate of genetic distance was used to predict potential combinations for selection of plants with high grain yield and tolerance to preharvest sprouting. The combined analysis of sprouted grains and falling number shows that the TBIO Alvorada, TBIO Mestre, Frontana, Fundacep Raízes, Fundacep Cristalino, and BRS Guamirim genotypes are tolerant to preharvest sprouting. Combinations of TBIO Alvorada and TBIO Mestre with Fundacep Cristalino show high potential for recovering superior genotypes for high grain yield and tolerance to preharvest sprouting.Index terms: Triticum aestivum, ear sprouting, falling number, genetic divergence, parental selection. Tolerância à germinação na pré-colheita e produtividade de genótipos de trigo de diferentes programas de melhoramentoResumo -O objetivo deste trabalho foi caracterizar o desempenho de genótipos elite de trigo de diferentes programas de melhoramento do Brasil, para caracteres associados à produtividade de grãos e à germinação na pré-colheita. O estudo foi conduzido em 2010 e 2011 no Município de Capão do Leão, RS, em delineamento experimental de blocos ao acaso, com três repetições. Foram avaliados 33 genótipos de trigo quanto aos caracteres relacionados à germinação em pré-colheita e ao rendimento de grãos. A estimativa da distância genética foi utilizada para predizer combinações potenciais na seleção de plantas com alta produtividade de grãos e tolerância à germinação na pré-colheita. A análise combinada de grãos germinados e número de queda mostra que os genótipos TBIO Alvorada, TBIO Mestre, Frontana, Fundacep Raízes, Fundacep Cristalino e BRS Guamirim apresentam tolerância à germinação em pré-colheita. As combinações de TBIO Alvorada e TBIO Mestre com Fundacep Cristalino mostram alto potencial na recuperação de genótipos superiores para elevada produtividade de grãos e tolerância à germinação em pré-colheita.Termos para indexação: Triticum aestivum, germinação na espiga, número de queda, divergência genética, seleção de parentais.

show abstract

Seeding density in wheat: the more, the merrier?

Cited by 49 publications

References 25 publications

Foliar Application of Silicon on Yield Components of Wheat Crop

Foliar Application of Silicon on Yield Components of Wheat Crop

Genótipos de trigo em diferentes densidades de semeadura

Tolerance to preharvest sprouting and yield of wheat genotypes from different breeding programs

Contact Info

Product

Resources

About