2002
DOI: 10.1590/s0103-90162002000200025
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Análise química do pecíolo e limbo foliar como indicadora do estado nutricional dos mamoeiros 'solo' e 'formosa'

Abstract: A ausência de um consenso na literatura sobre qual parte da folha, limbo ou pecíolo, seria a mais indicada para avaliação do estado nutricional do mamoeiro, dificulta o uso da análise foliar como ferramenta de diagnose para a cultura. Assim, foi conduzido um experimento para comparar a diagnose do estado nutricional efetuada pela análise do limbo e do pecíolo foliar de mamoeiros pertencentes aos grupos 'Solo' e 'Formosa'. Foi adotado o delineamento em blocos casualizados para avaliar seis variedades de mamoeir… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
7
1
14

Year Published

2006
2006
2020
2020

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 20 publications
(23 citation statements)
references
References 12 publications
1
7
1
14
Order By: Relevance
“…Esses resultados estão coerentes com as exigências do mercado de frutos do grupo Solo que são da ordem de 11,5 ºbrix (FAGUNDES; YAMANISHI, 2001), inclusive superiores aos 8,8 ºbrix de frutos do 'Baixinho de Santa Amália' apresentados por Miranda et al (2002) e semelhantes aos valores de 13,5; 13,0 e 13,8 ºbrix de cultivares do grupo Solo, reportados por Marinho et al (2002), ambos sob a forma convencional de manejo da cultura.. A acidez titulável (AT) não variou significativamente com os tipos de biofertilizantes, mas aumentou linearmente com as doses de ambos os insumos fornecidos ao solo na forma liquida (Figura 3C). Os dados oscilaram de 0,043 a 0,056% nas plantas tratadas com biofertilizante puro e de 0,046 a 0,056%, nas tratadas com o supermagro, apresentando-se, portanto, adequados ao mercado consumidor conforme Marinho et al(2002) e Araújo et al(2005. Apesar do aumento em função das doses aplicadas, os resultados foram inferiores ao valor médio obtido por Fagundes e Yamanishi (2001), que foi de 0,07 % em mamão do grupo Solo.…”
Section: Variáveis Observadas E Análises Estatísticasunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Esses resultados estão coerentes com as exigências do mercado de frutos do grupo Solo que são da ordem de 11,5 ºbrix (FAGUNDES; YAMANISHI, 2001), inclusive superiores aos 8,8 ºbrix de frutos do 'Baixinho de Santa Amália' apresentados por Miranda et al (2002) e semelhantes aos valores de 13,5; 13,0 e 13,8 ºbrix de cultivares do grupo Solo, reportados por Marinho et al (2002), ambos sob a forma convencional de manejo da cultura.. A acidez titulável (AT) não variou significativamente com os tipos de biofertilizantes, mas aumentou linearmente com as doses de ambos os insumos fornecidos ao solo na forma liquida (Figura 3C). Os dados oscilaram de 0,043 a 0,056% nas plantas tratadas com biofertilizante puro e de 0,046 a 0,056%, nas tratadas com o supermagro, apresentando-se, portanto, adequados ao mercado consumidor conforme Marinho et al(2002) e Araújo et al(2005. Apesar do aumento em função das doses aplicadas, os resultados foram inferiores ao valor médio obtido por Fagundes e Yamanishi (2001), que foi de 0,07 % em mamão do grupo Solo.…”
Section: Variáveis Observadas E Análises Estatísticasunclassified
“…Tradicionalmente o cultivo do mamoeiro Havaí tem sido feito de maneira convencional, realizandose adubação mineral via solo quase totalmente com fertilizantes sintéticos como apresentam Marinho et al (2002) e Gaiva et al (2002). Entretanto, a partir do inicio da década de 90 tem se registrado, no mundo e inclusive no Brasil, aumento da aplicação de insumos naturais, dentre eles, os biofertilizantes, objetivando a produção de alimentos com menor uso de insumos sintéticos (SANTOS 1992;KHATOUNIAN, 2001;CRUZ et al, 2003;ARAÚJO et al, 2005).…”
Section: Introductionunclassified
“…O mamoeiro apresenta exigências contínuas por nutrientes durante o primeiro ano, atingindo o máximo aos 12 meses CALDAS, 2004). No mamoeiro o limbo foliar é o melhor indicador do "status" de N na planta do que o pecíolo foliar, pois os teores observados no pecíolo mostram a capacidade de absorção, enquanto no limbo, mostram o aproveitamento final do N pela planta (MARINHO et al, 2002).…”
Section: Resultsunclassified
“…Aos 360 e 720 dias após o transplantio (pico e fim do ciclo de produção, respectivamente), foi realizado o acompanhamento do estado nutricional das plantas, através de análise foliar, para os quais foram coletados, por repetição, dois pecíolos e duas folhas recém maduras de acordo com o método descrito por Marinho et al (2002). Os pecíolos e as folhas foram identificados e colocados para secar em estufa com circulação de ar forçado a 65 ºC, até peso constante, moído e passado em peneira com abertura de malha de 20 mesh e, subsequentemente, armazenado para análises químicas.…”
Section: Methodsunclassified
“…are often found in the margins, forming extensive banks (Henriques et al 1986). The local climate is sub-humid, with an annual mean relative humidity of 81%, maximum average temperature of 28 °C and minimum average temperature of 19.5 °C (Marinho et al 2002). Annual rainfall reaches 1244 mm (Marinho et al 2002) with monthly values reaching about 300 mm in the rainy period (CIDE 2003).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%