Número de repetições para a comparação de cultivares de milho

Abstract

II Número de repetições para a comparação de cultivares de milhoNumber of replications for the comparison in corn cultivars RESUMO Sul, nos anos agrícolas 2002Sul, nos anos agrícolas /2003Sul, nos anos agrícolas , 2003Sul, nos anos agrícolas /2004Sul, nos anos agrícolas , 2004Sul, nos anos agrícolas /2005Sul, nos anos agrícolas , 2005Sul, nos anos agrícolas /2006Sul, nos anos agrícolas , 2006Sul, nos anos agrícolas /2007Sul, nos anos agrícolas , 2007Sul, nos anos agrícolas /2008Sul, nos anos agrícolas e 2008Sul, nos anos agrícolas /2009 2002 /2003 , 2003/2004, 2004/2005, 2005/2008and 2008/2009 O objetivo deste trabalho foi determinar o número de medições (repetições) necessárias à predição do desempenho de cultivares de milho (Zea mays L.). Para isso, foram usados os dados de produtividade de grãos de 286 ensaios de competição de cultivares, realizados no Estado do Rio Grande do

Precisão experimental de ensaios de trigo em regiões homogêneas de adaptação

“…Em estudos semelhantes com a cultura do milho (Cargnelutti Filho & Storck, 2007;Cargnelutti Filho et al, 2010) e da soja (2) Regiões de valor de cultivo de uso, regiões homogêneas de adaptação delimitadas em: VCU 1, região úmida, fria e alta; VCU 2, região úmida, moderadamente quente e baixa; VCU 3, região moderadamente seca, quente e baixa; e VCU 4, região seca e quente (Brasil, 2008 (Cargnelutti Filho & Storck, 2007), feijão e soja ), e arroz (Cargnelutti Filho et al, 2012b). Além da significância do teste F para genótipos, é importante classificar os experimentos por meio de outras medidas de precisão experimental.…”

“…O CV está associado à média e à variância residual, e é uma estatística adequada para a classificação da precisão de experimentos com média semelhante (Cargnelutti Filho & Storck, 2007). No entanto, descartar ensaios apenas por terem CV muito alto é um procedimento desaconselhável (Storck et al, 2010), uma vez que esta medida de precisão apresenta propriedades limitadas, que dependem da média e dos outros fatores que interferem nela, como caráter avaliado, região de cultivo e manejo.…”

Number of replicates and experimental precision statistics in corn

“…Using an appropriate number of replicates to provide a good estimate of experimental error increases the accuracy of estimated means and also boosts the power of statistical tests. Studies linking the number of replicates to experimental precision have been conducted in corn (Velini et al, 2006;Cargnelutti Filho et al, 2010;Nesi et al, 2010;Curti et al, 2014;Gordón-Mendoza & Camargo-Buitrago, 2015), showing promising results with an increasing number of replicates.…”

Planejamento experimental em milho

“…Estimativas de coeficiente de repetibilidade, por meio da análise de variância (CRUZ, 2006), têm sido utilizadas no dimensionamento do número de repetições, para avaliar a produtividade de grãos, em nove ensaios de cultivares de feijão (CARGNELUTTI FILHO; RIBEIRO; STORCK; 2009), em 216 ensaios de genótipos de soja ) e em 286 ensaios de cultivares de milho STORCK;GUADAGNIN, 2010). A abordagem adotada nesses trabalhos permitiu concluir que: 1) ensaios com quatro repetições possibilitam a identificação de cultivares superiores de feijão em relação à produtividade de grãos, com 85% de exatidão no prognóstico de seu valor real (CARGNELUTTI FILHO; RIBEIRO; STORCK; 2009); 2) ensaios com quatro repetições e analisados com o método de Papadakis possibilitam a identificação de genótipos superiores de soja em relação à produtividade de grãos, com 80% de precisão ); e 3) ensaios com três e quatro repetições identificam cultivares superiores de milho, em relação à produtividade de grãos, com, respectivamente, 72,40 e 81% de exatidão no prognóstico de seu valor real STORCK;GUADAGNIN, 2010).…”

“…A abordagem adotada nesses trabalhos permitiu concluir que: 1) ensaios com quatro repetições possibilitam a identificação de cultivares superiores de feijão em relação à produtividade de grãos, com 85% de exatidão no prognóstico de seu valor real (CARGNELUTTI FILHO; RIBEIRO; STORCK; 2009); 2) ensaios com quatro repetições e analisados com o método de Papadakis possibilitam a identificação de genótipos superiores de soja em relação à produtividade de grãos, com 80% de precisão ); e 3) ensaios com três e quatro repetições identificam cultivares superiores de milho, em relação à produtividade de grãos, com, respectivamente, 72,40 e 81% de exatidão no prognóstico de seu valor real STORCK;GUADAGNIN, 2010).…”