Casais que trabalham e são felizes: mito ou realidade?

Abstract

Este trabalho apresenta parte de uma pesquisa quantitativa cujo principal objetivo foi avaliar a satisfação no casamento de homens e mulheres que optaram por relacionamentos de duplo trabalho. Participaram do estudo 222 homens e 222 mulheres casados/as, funcionários/as em diversas instituições públicas de Brasília - DF. A maior concentração de respondentes de ambos os sexos está na faixa etária entre 31 a 40 anos. Os participantes responderam a um questionário demográfico e à Escala de Ajustamento Diádico - DAS. Os resultados mostraram que a maioria dos participantes está satisfeita com seus relacionamentos, sendo que as mulheres apresentaram média de satisfação inferior à dos homens. Quanto à percepção do futuro do relacionamento, ficou evidente o comprometimento de homens e mulheres em investirem na manutenção do casamento. Os resultados questionam a idéia vigente de falência do casamento e da família e apontam para uma transformação das relações.

Marital Satisfaction: The Role of Social Skills of Husbands and Wives

“…Companionship, mutual commitment, the constitution of a family with the attributions of fathers and mothers, sexual fulfillment, in addition to other expectations, such as professional achievement and economic independence (Garcia & Tassara, 2003;Perlin & Diniz, 2005;Villa, 2005), are currently valued. Mutual appreciation and cooperation seem to be part of the expectations in a marriage (Araújo, 2005;Menandro et al, 2005;Villa, 2005).…”

“…Despite a lack of consensus on marital satisfaction and the various forms of conceiving it, this is one of the measures used to appraise the quality of marriage in its different conceptions (Perlin & Diniz, 2005;Villa, 2005). Despite the different conceptions, there are aspects linked to the assessment of the marital relationship that are the objective of this study and refer to marital satisfaction.…”

“…Since the 1970s, this question has been acknowledged as a multidimensional phenomenon (Spanier & Lewis, 1980). Among the various authors seeking to understand the facets of this phenomenon, most have indicated the interpersonal element as essential for a good marital relationship (Bratfisch, 1997;Flora & Segrin, 1999;Gottman & Rushe, 1995;Norgren, Souza, Kaslow, Hammerschmidt, & Sharlin, 2004;Rangé & Dattilio, 1995;Sanders, Halford, & Behrens, 1999;Schaper, 2000;Perlin & Diniz, 2005;Villa, 2005;Villa, Del Prette, & Del Prette, 2007). Flora and Segrin (1999) relate social abilities to marital satisfaction without, however, specifying which classes of abilities would be critical.…”

Donas de casa: classes diferentes, experiências desiguais

“…Este contexto que permitiu a saída de mulheres das classes média e alta do âmbito doméstico para o exercício do trabalho remunerado, fora do lar, produziu, entre outras consequências: novos modelos de ser mulher, de ser homem, além de questionar a divisão social do trabalho (Perlin & Diniz, 2005). Respeitadas as diferenças de classes e de realidades sociais, a mulher -que outrora se dedicava exclusivamente aos cuidados da casa, dos(as) filhos(as) e do marido -assume outra função: a de profissional.…”

“…Pesquisas realizadas no Brasil (Araújo & Scalon, 2005;Jablonski, 2007, Perlin & Diniz, 2005Rocha-Coutinho, 2004) mostram que a domesticidade, como lugar do feminino, ainda constitui a grande barreira para a inserção da mulher na vida social. Mesmo desenvolvendo atividades fora do lar, as mulheres continuam sendo as principais responsáveis pelas atividades no espaço privado (Bruschini, 2007;Bruschini & Lombardi, 2000;Hirata, 2004;Madalozzo, Martins, & Shiratori, 2010).…”