Tradições Disciplinares E Tradições Intelectuais Na Trajetória Da Ciência Política Brasileira

Abstract

O artigo trata do papel de tradições disciplinares e intelectuais na constituição da Ciência Política brasileira. Objetiva-se identificar as tradições que influenciaram as visões de grupos de intelectuais, sociólogos e cientistas políticos responsáveis pelos princípios que estruturaram a produção atual da disciplina. A partir de entrevistas e referências bibliográficas, identificamos tradições e suas oposições. Entendemos que a adesão e a incorporação desta ou daquela tradição pelos grupos envolvidos dependeram de suas trajetórias acadêmicas, marcadas por oposições orientadas no sentido de definir a disciplina, isto é, definir seu objeto legítimo e as abordagens consideradas mais apropriadas para estudá-lo. A produção dependeu de três grupos e visões: (i) humanística, associada aos intelectuais que estudavam temas políticos antes da institucionalização da Ciência Política; (ii) acadêmico-societal, associada à “escola sociológica paulista” e (iii) científico-politológica, associada ao grupo constituído em torno da UFMG e do Iuperj responsáveis pela institucionalização da Ciência Política no Brasil.

The Gendered Division of Labor in Brazilian Political Science Journals

“…Other studies corroborate the existence of gender inequalities within political science (DION and MITCHELL, 2019;MATHEWS and ANDERSEN, 2001;REID and CURY, 2019;YOUNG, 1995) To contribute to this debate, we combined two sets of studies that have developed within the Brazilian academic literature and were, until now, poorly articulated: one dedicated to identifying the subfields and methodological preferences within the Brazilian political science community (LEITE, 2016;NICOLAU and OLIVEIRA, 2017), and the other dedicated to providing data for the assessment of gender inequalities in submissions and publications within academic venues (BRINGEL, 2016;MENDES and FIGUEIRA, 2019).…”