Saúde em São Paulo: aspectos da implantação do SUS no período de 2001-2002

Abstract

O artigo apresenta uma análise a partir da vivência dos autores do processo de implantação do Sistema Único de Saúde - SUS - na cidade de São Paulo, Brasil. Aborda questões técnicas e políticas acerca da gestão e gerência pública do sistema municipal de saúde em uma cidade de grande proporção geográfica e populacional, desigual em sua organização territorial e em regime de transição para um modelo de assistência em saúde descentralizado. Narra e ilustra o processo de distritalização do sistema de saúde e apresenta a situação de saúde no município a partir de um índice sintético de saúde em distritos. Ao final, propõe uma agenda de desenvolvimento do SUS apontando questões essenciais a serem debatidas e equacionados com o fim de tornar o modelo de assistência e as políticas de saúde mais socialmente eficazes e politicamente perenes.<br>The article brings an analysis since the authors lived experiences about the setting of the Sistema Único de Saúde - SUS - the Brazilian national health policy - in the city of São Paulo, Brazil. It takes into consideration both technical and politics issues over the public management of local health system in a city of large geographic and populational proportions, poorly fair in territorial equity. The article describes the meaning of decentralization process as the key to achieve the aims of local health system as well as shows the first results from a local health index. At the end, the authors set an agenda for the SUS development pointing essential debate in order to achieve better results in the health and social status of the Brazilian population and the needs to make the health policies long standing

Proceso de descentralización del sistema de salud en Brasil, una revisión de artículos científicos de 1985 a 2015

“…Artículos respuesta al marco regulatorio promueve la participación promueve la democracia incrementa la eficiencia en la asignación de recursos mejora las capacidades y prácticas de gestión (Gerschman, 2000) x x (Gerschman, 2001) x x (Scatena & Tanaka, 2001) (Lima, 2001) x (Atkinson, 2002) x x x (Labra & Figueiredo, 2002) x x (Costa, 2002) x (Arretche & Marques, 2002) x (Borges & Fernandes, 2002) x (Viana et al, 2002) x (Elias & Cohn, 2003) x x (Ugá et al, 2003) x x (Alves Sobrinho & Capucci, 2003) x (Atkinson & Haran, 2004) x x x (Gerschman, 2004) x x (Borges & do Nascimento, 2004) x x x…”

Política municipal e acesso a serviços de saúde São Paulo 2001-2012, quando as periferias ganharam mais que o centro

“…Em cada distrito foram criados conselhos de unidade de saúde, compostos de usuários (50%), gestores (25%) e prestadores de serviços (25%), que deveriam contribuir para a definição e o monitoramento das políticas de saúde na região, passando a cidade a contar com mais de trezentos conselhos de saúde e 4 mil conselheiros. Também foram criados conselhos distritais e autarquias (Alves Sobrinho e Capucci, 2003 [17] Uma reconstituição acurada dos dilemas políticos enfrentados por Eduardo Jorge durante sua gestão é apresentada em Dowbor e Houtzager (2014).…”

Perfil das internações psiquiátricas em São Paulo: um estudo exploratório

“…Foi utilizada como unidade de análise territorial a divisão intramunicipal das subprefeituras. Esta divisão da cidade foi criada dentro de uma proposta de descentralização da política municipal e de distritalização da saúde nos anos 2000, visando possibilitar a identificação clara das demandas do território, onde as atividades relativas a saúde básica (desde a prevenção e vigilância até a reabilitação) ficariam sob o comando de uma autoridade sanitária local (MARTINS e CAPUCCI, 2003).…”