A anomalia da política de ciência e tecnologia

Abstract

IntroduçãoEste trabalho sintetiza o conteúdo das três seções iniciais do relatório da pesquisa A anomalia da política de C&T e sua atipicidade periférica: o caso brasileiro, cujas partes são: 1) "Políticas 'normais': processo decisório: atores, agendas, projeto polí-tico"; 2) "Políticas anômalas"; 3) "A anomalia da PCT"; 4) "A anomalia da PCT brasileira"; 5) "A atipicidade da PCT brasileira". Atravessando ideologias e reunindo desde neoliberais a marxistas ortodoxos, o que aqui se caracteriza como o mito da Neutralidade e do Determinismo da Tecnociência esses mitos fazem com que os projetos políticos dos atores envolvidos com a política de ciência e tecnologia (PCT) -em especial, daqueles que se alinham com os interesses da classe trabalhadora -não se expressem em suas agendas particulares e, em consequência, na agenda decisória que origina a PCT como política pública. Por essa agenda decisória estar enviesada pela concepção da neutralidade e do determinismo da tecnociência, que considera a tecnociência (produzida pelas e para as empresas) passível de ser "usada" para a materialização de qualquer projeto político, a PCT, mesmo quando elaborada por governos de esquerda, tende a estar a serviço dos valores e interesses do capital.Após a caracterização da anomalia da PCT, a pesquisa comenta evidências discursivas que mostram como ela se manifesta na PCT brasileira. Em seguida, expõe o argumento acerca da atipicidade da PCT periférica, que pode ser inferido diretamente das contribuições dos fundadores do Pensamento Latino-americano em Ciência, Tecnologia e * Agradeço aos colegas do Grupo de Análise de Políticas de Inovação da Unicamp e aos pareceristas da revista pelas observações a versões anteriores deste trabalho.

Formação de coalizão de defesa e atores chaves da política

“…This observation backs up other studies on the Brazilian ST&I policy (Dagnino, 2016;Dias, 2012), in which, despite the emphasis in the specific policy on the agenda for technological innovation, this emphasis had limited results, tending more to legitimizing public incentives for S&T. This is because the unfavorable macroeconomic and peripheral national conditions (high interest rates, commodity export-based economy, disarticulation of the industrial policy, and cultural and technological dependence), has implied a low innovation propensity of the local business community. Consequently, the ST&I policy in Brazil continues under the predominance of actors linked to the research community (Dagnino, 2016), even with the inclusion in the agenda of technological innovation.…”

TECNOLOGIA DIGITAL APLICADA AO JORNALISMO: relato de experiências com desenvolvimento e aprimoramento de software livre

“…comparado ao comportamento em países avançados, e voltado para uma agenda decisória enviesada pela concepção de neutralidade e determinismo da tecnociência. (DAGNINO, 2014 apresenta o seguinte sobre o que é essencial para um livre:…”

O despertar para uma cultura de participação no trabalho com um tema gerador

“…Referenciais como Amílcar Herrera, um dos fundadores do PLACTS e fundador do Instituto de Geociências da Unicamp, compreendem que o que era visto como o retrocesso do desenvolvimento científico e tecnológico dos países locais que, nos anos 60, já era um problema político proveniente da carência de um "Projeto Nacional" que necessitasse conhecimento localmente produzido (DAGNINO, 2010).…”

“…Tanto Freire (2001, 2013a, 2013b) como Herrera (1995 e Dagnino (2000Dagnino ( , 2010Dagnino ( , 2011 expressam, em suas concepções, uma estratégia de luta contra as classes dominantes, ou seja, uma luta contra a opressão, e baseiam-se nas estratégias de produção do conhecimento/desenvolvimento local para satisfazer/transformar as necessidades locais e ainda a participação de mais atores na definição da agenda de pesquisa local. Estas são as maiores aproximações que se percebe e que satisfazem o presente trabalho.…”