Entre a ruptura e a continuidade: visões da história do movimento sindical brasileiro

Abstract

IntroduçãoAs duas últimas décadas deste século têm trazido sérios dilemas para o movimento sindical no plano internacional. As mudanças rápidas e radicais por que passa o mundo do trabalho tiveram fortes impactos sobre as formas de atuação dos sindicatos. Os efeitos desse processo vêm sendo indicados em vários estudos sobre a crise atual do sindicalismo, em suas mais diversas linhas. 1 No caso do Brasil, que, diferentemente de outros países, viveu esse cenário mais tardiamente, a redefinição de formas de atuação sindical foi mais dura e mais sentida naqueles setores que, desde a virada dos anos 70 para os anos 80, propugnavam por práticas mais "combativas" e "radicais" de ação. Com tais práticas, esses setores, que conformaram o chamado "novo sindicalismo", pretendiam romper não apenas com as posições então correntes no sindicalismo nacional, mas também, e sobretudo, com aquelas que julgavam caracterizar o passado de sua classe.Tendo completado a sua segunda década de existência, o "novo sindicalismo" enfrenta hoje um importante processo de redefinição, incorporando proposições bastante distintas daquelas defendidas em seus primórdios. A alteração discursiva e prática por que vem passando 2 parece indicar a busca de uma outra identidade. Sendo esta uma data importante, demonstrativa do vigor e durabilidade do movimento, tem ensejado um amplo balanço de sua trajetória nas mais diversas áreas -seja naquelas mais diretamente ligadas à prática política, seja naquelas voltadas ao trabalho analítico.O que se pretende aqui é, retornando aos primórdios do "novo sindicalismo", analisar algumas das visões que se consolidaram no processo de construção de identidades políticas que então se estabelecia e que lhe serviram como sustentácu-lo. A partir da análise do desenvolvimento posterior desse movimento e dos estudos acerca dos sindicalismo brasileiro, o artigo objetiva também indicar possibilidades de interpretação alternativas àquelas visões que se tornaram hegemônicas. * Este artigo é uma versão modificada do trabalho que apresentei ao GT Sindicalismo e Política no XXII Encontro Anual da Anpocs, Caxambu, MG, outubro de 1998. As reflexões nele contidas são resultantes de uma das partes de minha tese de doutorado (Santana, 1998a

Partidos e trabalhadores na transição democrática: a luta pela hegemonia na esquerda brasileira

“…De um lado, a posição de Arnaldo Gonçalves; de outro, a de Lula. Pode-se dizer que, apesar de ter o MDB como centro de defesa e ataque, as questões vão muito mais fundo em termos do cenário das esquerdas (Santana, 1999 Lula é seguido por Jacó Bittar em suas críticas ao MDB. Segundo ele é importante, com a deflagração do debate, romper "com a falsa unidade, meramente eleitoreira, do MDB (...) esta federação de oposições não é um instrumento capaz de desgastar o sistema ditatorial que aí está a explorar e oprimir os trabalhadores".…”

“…Em seu trabalho de análise crítica do processo histórico, setores da intelectualidade vão contribuir forne-cendo subsídios às disputas pela história (Santana, 1999a). Trabalhos como os de Weffort (1973de Weffort ( , 1978ade Weffort ( , 1978b, acerca do sindicalismo do pré-1964, serviram para consolidar uma visão extremamente crítica acerca da participação dos comunistas naquela conjuntura.…”

“…Conforme indicado em Santana (1999), alguns elementos importantes para a consolidação da ideia de um "novo sindicalismo" partiram do referido autor. Nelas também percebemos a ideia de ruptura com o passado, com a tradição de esquerda até ali.…”

“…Estes estudos tiveram forte influência sobre o movimento social, fornecendo-lhe, e com ele adquirindo, novas dimensões, em um contexto de redefinições e disputas (Santana, 1999). Paralelamente à gestação do "novo sindicalismo", diversos estudos foram produzidos não só a respeito dos "novos atores", mas também acerca dos "velhos".…”

Construindo a legitimidade: reflexões sobre as transformações das práticas de militância no movimento sindical

“…Os pilares fundamentais do novo sindicalismo eram: a crítica radical aos mecanismos de atrelamento do Sindicato ao Estado; a defesa do direito de greve e da negociação direta entre patrões e empregados, sem ingerência do Estado; a luta pela liberdade e pela autonomia sindical e a organização dos trabalhadores nos locais de trabalho. (Boito, 1992;Santana, 1999).…”