RAPOSO, E. (1992) Teoria da Gramática: A faculdade da linguagem

A representação do sujeito pronominal no grupo românico: espanhol e italiano em contraste com o português

“…Esse resultado geral para o italiano era esperado, assim como ocorreu para o espanhol e para o PE, tendo em vista o Princípio do Subconjunto (RAPOSO, 1992), segundo o qual línguas positivamente marcadas em relação ao PSN, apesar de exibirem a forma nula como default, podem (ou precisam) apresentar, em determinadas circunstâncias, sujeitos foneticamente realizados. É o que afirma Rizzi (1982), sobre os casos de contraste e ênfase, além da questão da desambiguização, e até mesmo da introdução do falante ou da retomada de um sujeito distante na mudança de tópico, um fator discursivo que não pode ser ignorado.…”

Preposições E Os Verbos Transitivos Indiretos: Interface Sintaxe-Semântica Lexical

“…Para Neeleman (1997), é problemática a falta de paralelismo entre os dois componentes (verbo + preposição formam um "constituinte semântico", e preposição + DP formam um constituinte sintático), e seu artigo é uma tentativa de sanar esse problema dentro do paradigma gerativista, segundo o qual a preposição de um VTI como gostar atribui Caso, mas não papel temático (RAPOSO, 1992), ou, em outras palavras, tem função sintática, mas não semântica. Na perspectiva que adotamos, que encara a semântica e a sintaxe como componentes independentes e que não pressupõe paralelismo entre os mecanismos dos dois componentes, não há um problema.…”

Alinhamento e estratégias de relativização

“…Seu estudo seminal tem inspirado outros trabalhos sobre as estratégias de relativização, como os de Longo (1994), Kato (1996) e Kato, Braga et alii (1996), em que, ou se desenvolveram aspectos relevantes, pouco explorados por Tarallo (1983), ou se postularam interpretações diferentes para o sistema de relativização do PB. Na linguística portuguesa, destacam-se Brito (1991) e Raposo (1992) e Brito e Duarte (2003).…”