Avaliação do preparo intestinal para colonoscopia comparando o uso do manitol e do polietilenoglicol: estudo prospectivo

Nunes, Benício Luiz Bulhões Barros Paula; Belo, S.; Pessoa, Marcos Holanda; Neto, Manoel Alvaro Lins

doi:10.1590/s0101-98802008000300004

Cited by 5 publications

(4 citation statements)

References 10 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In addition, another study conducted at the Universidade Federal de Alagoas hospital with 55 patients submitted to colonoscopy showed a better colonic cleaning in participants who used macrogol versus mannitol. 16 Other drugs such as lactulose, even when associated with bisacodyl, present inferior results, being considered regular in 16.5% and poor in 4.3%, according to a study conducted in the Santa Casa de São Paulo. The present study allows us to conclude that there is a difference in the efficacy of the three bowel preparations compared.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Intestinal preparations for colonoscopy. Comparative study: mannitol, picosulphate and macrogol

Quaresma

Briancini

Chiesa

et al. 2018

Journal of Coloproctology

View full text Add to dashboard Cite

Bowel preparation is mandatory prior to elective colonoscopy and their effectiveness is closely related to the quality of the examination. There are many preparations on the market and there is no consensus on which is best. This study aimed to compare three solutions for colon preparation in patients undergoing colonoscopy. We conducted a prospective study with 61 patients divided randomly into three groups: one that received a standard dose of macrogol, another received a standard dose of 10% mannitol and another received a standard dose of sodium picosulphate. Patients and examining endoscopists responded to questionnaires for compiling data. In the results we noticed that 10% mannitol, despite being less tolerated by the patient when compared to sodium picosulphate, presents better results in colonic cleaning, being therefore superior in this regard. Macrogol was considered as an intermediate in relation to the other two preparations. As for tolerability, preference is given to sodium picosulphate as best tolerated, followed by mannitol and by macrogol, which is poorly tolerated by the patient. We conclude that as the main objective of bowel preparation in colonoscopy is the quality of colonic cleaning, 10% mannitol was superior to the other preparations studied.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Intestinal preparations for colonoscopy. Comparative study: mannitol, picosulphate and macrogol

Quaresma

Briancini

Chiesa

et al. 2018

Journal of Coloproctology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Uma das necessidades básicas para a realização da colonoscopia é o preparo adequado do cólon, que possibilita a realização do exame de forma segura. Estima-se que 10 a 25% dos exames realizados em uma unidade de diagnóstico por imagem não sejam bem-sucedidos em virtude do preparo inadequado, o que por conseguinte demanda um prolongamento do tempo de realização do exame, bem como acarreta em riscos à segurança do paciente (Nunes, et al,2008;Carvalho, et al, 2012).…”

Section: Champion Et Alunclassified

Ações educativas e preventivas de enfermeiros à pessoa submetida ao exame de colonoscopia

Pimentel

Santana

2021

RSD

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: analisar as evidências científicas disponíveis sobre as ações educativas e preventivas de enfermeiros à pessoa submetida ao exame de colonoscopia. Método: trata-se de estudo de revisão integrativa que tem por escopo resumir as pesquisas realizadas, utilizou-se a estratégia PICO, para a construção da questão norteadora: Quais são as evidências disponíveis na literatura sobre as ações educativas e preventivas de enfermagem ao paciente submetido a colonoscopia? Cujos artigos foram filtrados nas bases de dados: LILACS; MedLine; PubMed; SciELO e BDENF. Resultados: foram selecionados sete estudos para compor a revisão, dos quais cinco (n=5) foram publicados na língua inglesa, o que demonstra certa fragilidade e lacuna na publicação nacional em relação à temática. Quanto aos níveis de evidência verificou-se uma disparidade entre os estudos desenvolvidos por enfermeiros estrangeiros e enfermeiros brasileiros, onde a produção nacional acerca do tema ainda está centrada na realização de estudos com evidências mais baixas. Quanto aos estudos internacionais conseguimos identificar a predominância de estudos com maiores níveis de evidência (um estudo com nível I e quatro estudos com nível II). Conclusão: espera-se que os resultados desta revisão venham a contribuir com a reflexão da atuação de enfermeiros nos setores de diagnóstico por imagem, principalmente daqueles que lidam com a videocolonoscopia, a fim de que incorporem, reproduzam e/ou desenvolvam ações educativas, as tecnologias, novas abordagens ao usuário, e principalmente, venha a pôr em evidência a necessidade de discussão científica sobre a ampliação do papel de Enfermeiros na prevenção do câncer colorretal.

show abstract

“…4 Apesar de o Manitol atualmente ser de uso comum, ele apresenta o risco de combustão durante a eletrocauterização devido a fermentação da substância pelas bactérias intestinais produtoras de metano e hidrogênio. 2 Além do que seja possível observar através de estudos comparativos já publicados que atualmente existem disponíveis soluções para o mesmo fim com maior taxa de sucesso e aceitabilidade pelos pacientes.…”

Section: Introductionunclassified

Avaliação do preparo intestinal dos pacientes submetidos à colonoscopia

Araújo¹,

Lino²,

Itacarambi³

et al. 2022

HRJ

View full text Add to dashboard Cite

Introdução: A colonoscopia tem alta precisão diagnóstica e a possibilidade terapêutica considerada padrão ouro deescolha para a avalição, detecção e tratamento das lesões dos cólons, reto e íleo. É utilizada como importante método derastreamento do câncer colorretal e diagnostico de outras doenças intestinais. Para sua realização é necessário realizarpreparo intestinal adequado para permitir uma boa visualização dos seguimentos intestinais. Método: Trata-se de umapesquisa de campo, descritiva com abordagem e análise quantitativa, realizada no ambulatório de Proctologia de umhospital terciário do Distrito Federal. Participaram do estudo um total de 76 sujeitos devido à queda da demanda noperíodo de coleta. Resultados: De um total de 76 participantes, 59 (77,6%) apresentaramum excelente preparo, 9 (11,8) com um bom preparo e 8 (10,5%) com preparo regular. A principal indicação foi o rastreamento de câncer colorretal. Os sintomas mais referidos durante o preparo foram as náuseas em 26 (34,2%) e cólicas abdominais em 18 (23,7%). Conclusão: Entre exames realizados, de acordo com a escala de Boston, 89,4% foramclassificadosbomeexcelente,preparoregular em10,5 %.

show abstract

Avaliação do preparo intestinal para colonoscopia comparando o uso do manitol e do polietilenoglicol: estudo prospectivo

Cited by 5 publications

References 10 publications

Intestinal preparations for colonoscopy. Comparative study: mannitol, picosulphate and macrogol

Intestinal preparations for colonoscopy. Comparative study: mannitol, picosulphate and macrogol

Ações educativas e preventivas de enfermeiros à pessoa submetida ao exame de colonoscopia

Avaliação do preparo intestinal dos pacientes submetidos à colonoscopia

Contact Info

Product

Resources

About