Vontade geral e decisão coletiva em Rousseau

Abstract

Nos termos rousseaunianos, a questão fundamental sobre o que devemos fazer coletivamente (ou seja, o problema da decisão coletiva) se traduz como a questão sobre como podemos conhecer a vontade geral. Só podemos responder adequadamente a essa questão, porém, se prestarmos atenção a uma duplicidade importante no conceito de vontade geral. Rousseau usa a mesma expressão para se referir a duas coisas diferentes: às próprias decisões coletivas, consubstanciadas nas leis (a vg-decisão), e ao padrão do bem comum, em certo sentido anterior e independente das decisões coletivas, servindo como referência para elas (a vg-padrão). A questão genérica sobre como podemos vir a conhecer a vontade geral, portanto, deve ser desdobrada em duas: Como podemos vir a conhecer a vg-decisão? e Como podemos vir a conhecer a vg-padrão? Este artigo pretende identificar os elementos centrais da resposta de Rousseau a essas duas questões, elementos esses que permitem discutir sobre o sentido da concepção rousseauniana de democracia.

Royalties nos Municípios Sergipanos: um estudo do impacto no investimento em educação e segurança pública

“…Por outro lado, Jean-Jacques Rousseau entendia que poderíamos ser livres na mesma medida que obedecemos às regras, basta atendermos à vontade geral, que para tal pensador é a voz do povo em forma de lei (Reis, 2010). Warburton (2012) exemplifica tal conceito da seguinte forma: Se perguntarmos à população se ela deseja mais impostos, todos responderão que não.…”

A Representação Política Das Mulheres No Movimento Sindical: Um Olhar Sobre a Liderança Feminina Na Asfoc - Sindicato Nacional Dos Servidores Da Fiocruz

“…No entanto, cria-se um dilema entre interesses particulares e o conceito de vontade geral: é preciso que o indivíduo tenha que abdicar de seus ímpetos particulares para alcançar o bem comum em seu grupo social? (Reis, 2010) Rousseau afirma que essa questão não pode ser resolvida com a retirada de vontades e interesses individuais, pois a pluralidade de interesses dentro de limites é uma "condição política" rousseauniana. (Reis, 2010) Não é, de fato, a pluralidade dos interesses particulares que põe um problema (...), mas a ausência de interseção entre eles (e como garantir que essa interseção não seja um conjunto vazio é uma preocupação constante de Rousseau).…”

“…(Reis, 2010) Rousseau afirma que essa questão não pode ser resolvida com a retirada de vontades e interesses individuais, pois a pluralidade de interesses dentro de limites é uma "condição política" rousseauniana. (Reis, 2010) Não é, de fato, a pluralidade dos interesses particulares que põe um problema (...), mas a ausência de interseção entre eles (e como garantir que essa interseção não seja um conjunto vazio é uma preocupação constante de Rousseau). (Reis, 2010) A vontade geral tece a soberania popular sendo uma condição fundamental para a libertação de um povo, segundo Rousseau (1989), pois o povo sendo soberano pode atuar diretamente na democracia e exigir que líderes ou representantes viabilizem mecanismos políticos para manter seu status quo de liberdade e igualdade e, principalmente, a fim de conquistarem o bem comum.…”