Análise de custo-efetividade de protocolos no diagnóstico da tuberculose bovina em um rebanho naturalmente infectado

Abstract

Resumo: Em diversos países, a tuberculose bovina, causada por Mycobacterium bovis, é tanto um problema econômico quanto de saúde pública. Mundialmente, são implementados programas de erradicação da enfermidade com políticas baseadas em testes tuberculínicos e abate dos animais reativos, porém pouco se sabe sobre os custos e a efetividade das políticas de erradicação. O presente estudo avaliou a relação de custo-efetividade dos protocolos de diagnóstico da tuberculose bovina, em uma abordagem multidisciplinar, empregados em um rebanho naturalmente infectado. Após realização da análise de custo-efetividade (C/Ef) dos protocolos diagnósticos ante-mortem observou-se que o Teste Cervical Comparativo (C/Ef=4,68), quando utilizado isoladamente, é a escolha diagnóstica mais custo-efetiva para um rebanho naturalmente infectado. Para os protocolos confirmatórios de diagnóstico post-mortem a histopatologia (C/Ef=17,47) associada ao Teste Cervical Simples e Teste Cervical Comparativo foi a escolha mais custo-efetiva para os animais do rebanho estudado. Entretanto, o único protocolo eficaz em diagnosticar 100% dos animais infectados foi o uso em conjunto do teste humoral ELISA associado ao teste celular IFN.

Frequência De Lesões Sugestivas De Tuberculose Em Bovinos Abatidos No Estado Do Espírito Santo E Perdas Econômicas Aos Produtores

“…Atualmente, o Brasil está executando o Programa Nacional de Controle e Erradicação de Brucelose e da Tuberculose Animal (PNCEBT) (BRASIL,2017b), que tem como objetivo reduzir a prevalência e incidência de brucelose e tuberculose animal. Assim, é importante conhecer os custos do diagnóstico para tuberculose bovina nas fazendas (MEDEIROS et al 2016), bem como conhecer os prejuízos gerados por essa doença para a conscientização dos pecuaristas em relação à prevenção da enfermidade através das medidas profiláticas estabelecidas pelo PNCEBT (BRASIL, 2017b). Considerando o preço médio do quilograma de carne bovina em 2021, que é em média de R$ 275,00 por 15 Kg (@) ou R$ 18,3 por 1 Kg (INCAPER, 2022), e o peso médio de carcaça como 210 Kg, podese estimar que o prejuízo repassado aos produtores, considerando os 120 casos de tuberculose bovina, totalizaram aproximadamente R$ 461.160,00 (U$ 85,338.40) durante os três anos desse estudo, considerando apenas um único abatedouro-frigorífico do estado.…”

Economic aspects of control and eradication of bovine tuberculosis and the managerial costs associated: Review

“…Regardless numerous studies on the validity and effectiveness of bovine tuberculosis diagnosis (Marassi et al, 2013;Monaghan et al, 1994;Schiller et al, 2010;Waters et al, 2011), few data are available for estimating bovine tuberculosis diagnosis costs (Moraes et al, 2006;Vanni et al, 2009). In addition, there is only one literature about the Brazilian analysis of cost-effectiveness for bovine tuberculosis, even after more than one decade of implementation of the National Program for Control and Eradication of Brucellosis and Tuberculosis (PNCEBT) (Medeiros et al, 2016). In that study, the authors evaluated the cost-effectiveness of bovine tuberculosis diagnostic protocols on a multidisciplinary approach, applied in a naturally infected herd.…”

“…For post-mortem confirmatory diagnostic, the histopathology associated with the Cervical Simple Test and Cervical Comparative Test was the most cost-effective choice for the animals studied in this herd. However, the only diagnostic protocol that was able to identify 100% of the infected animals was the ELISA associated with the IFN test (Medeiros et al, 2016). However, despite these valuable new results on the economic analysis of diagnostic costs, it is necessary that this evaluation be expanded considering different productive and economic models.…”