Teores de micronutrientes no solo e foliar com aplicação de fontes quelatadas e sulfatadas em feijão

Abstract

RESUMO:As fontes de micronutrientes apresentam, em geral, baixa disponibilidade no solo, e espera-se que o uso de fontes quelatadas aumente a absorção destes elementos. Objetivou-se comparar formulações de fertilizantes quelatizados e sulfatados, na absorção dos micronutrientes, zinco e cobre, com aplicação de diferentes doses na cultura do feijão. O experimento foi conduzido, na casa de vegetação da Universidade Federal de Uberlândia. Os fertilizantes utilizados foram fontes quelatadas e sulfatadas, nas doses de 0; 20; 40; 60 e 80 mg dm -3 . Instalaram-se, em vasos com 3 kg de solo, os 2 ensaios independentes em DIC, em esquema fatorial 5 X 2, em que foi semeado feijão da variedade Pérola, sendo que, após 15 dias após emergência (DAE), realizou-se o desbaste, deixando então duas planta por vaso. A semeadura foi realizada no dia 09 de abril de 2010, e o corte das plantas foi realizado quando mais de 50% se encontravam no estágio R5. A aplicação com a fonte quelatada aumentou significativamente o teor de Cu disponível no solo e na planta. A fonte sulfatada não foi eficiente para fornecer Cu para o solo e para a planta. As fontes de Zn avaliadas não diferiram entre si na disponibilidade do solo, porém a absorção foi maior com o uso da fonte sulfatada. PALAVRAS-CHAVE:Phaseolus vulgaris L., Cu e Zn, quelato EDTA. SOIL AND LEAF MICRONUTRIENT CONCENTRATION WITH THE APPLICATION OF SULFATE AND CHELATED SOURCES AND IN COMMON BEAN ABSTRACT:The micronutrient sources usually have low availability in the soil, and it is expected that the use of chelated sources increase their absorption. The objective of this work was to compare chelated and sulfate fertilizer formulations at varied doses over common bean crop and their zinc and copper micronutrient absorption. The experiment was carried out under greenhouse in the Federal University of Uberlândia. The chelated sources and sulfate fertilizers were applied at 0, 20, 40, 60 and 80 mg dm -3 doses. They were performed in duplicate 3 kg soil pots in a completely randomized design and a 5 x 2 factorial scheme. The "Pérola" variety was sown; and, in 15 days after emergence (DAE) there was thinning, leaving two plants per pot. The seeds were sown on April 9 th , 2010 and plants were cut when more than 50% was at R5 stage. The chelated source application significantly increased the available Cu content in the soil and plant. The sulfate source was not efficient to provide Cu neither to the soil nor to the plant. The Zn evaluated sources did not differ in its availability in soil, but its plant uptake was higher when using a sulfate source.

Micronutrientes catiônicos: fontes, doses e ambientes

“…Esses resultados assemelham-se aos observados por Silva et al (2014), que encontraram maiores teores de Cu no solo para a fonte quelatada com EDTA em relação a fonte sulfatada em um Latossolo Amarelo ácrico típico.…”

“…Além disso, os micronutrientes sofrem forte influência de pH, sendo mais móveis em condições de pH baixo, ou seja, solos mais ácidos (pH abaixo de 5,0 -5,5), principalmente solos com elevado grau de intemperização (Latossolos), como é o caso das amostras de solos utilizadas no experimento (Vieira, 2016). Por isso, fontes que apresentam proteção ao elemento como o quelato, pode ser mais eficiente na disponibilização de micronutrientes (López-Rayo et al, 2012;Silva et al, 2014;Udeigwe et al, 2016). No LAtm -cerrado nativo em chapadão nas concentrações de 100 e 120 mgdm -3 o teor de Zn disponível foi maior com uso de quelato de EDTA (Tabela 6).…”

“…De acordo Lopes et al (2014), o Zn é um micronutriente que apresenta grande adsorção com os componentes da fase sólida do solo, por ligações físico-químicas cuja labilidade é dependente do ligante, como do conteúdo de minerais, óxidos e hidróxidos de Fe, Al e Mn, carbonatos e matéria orgânica, pH do solo (apresenta maior disponibilidade na faixa de pH 5,5 -6,5), capacidade de troca de cátions (CTC) e da composição da matéria orgânica (Joris et al, 2012;Gonçalves et al, 2013;Brunetto et al, 2014;López-Rayo et al, 2012;Udeigwe et al, 2016;Vieira, 2016). Nesse sentido, a aplicação do Zn pela fonte na forma de óxido e sulfatada permitiu que o nutriente estivesse disponível no solo do mesmo modo que a fonte quelatada, em função das condições consideradas adequadas para disponibilidade do nutriente (pH, matéria orgânica e etc), assim como observado por Silva et al (2014).…”

“…Especialmente com o aumento de produtividade dessas áreas e as constantes exportações destes micronutrientes, tornou-se mais comum o relato de sintomas de deficiência e resposta em produtividade com a aplicação de fontes de micronutrientes (Silva et al, 2014). No entanto, muitas vezes, a adição de fertilizantes específicos, como no caso dos micronutrientes tem sido negligenciada, resultado da resistência dos produtores em aplicar fontes de micronutrientes (como os sulfatos e óxidos), em solos com baixa disponibilidade e que não respondem às exigências das culturas, o que pode limitar sua produção (Carvalho et al, 2012;Udeigwe et al, 2016).…”

Amino Acid-Based Fertilizer as an Alternative to Calda Viçosa in Organic Agriculture

“…In some situations, antagonism or synergism during leaf absorption can occur between the elements B and Zn when they are applied in the form of boric acid and zinc sulfate. This occurrence can vary according to the application rate, nutrient contents available in the soil, and the source of the fertilizer (Aref, 2010;Silva et al, 2014).…”