Cultural adaptation of the scale Pain Assessment in Advanced Dementia – PAINAD to Brazil

Abstract

RESUMENObjetivo: Traducir y adaptar culturalmente para Brasil la escala Pain Assessment in Advanced Dementia (PAINAD). Método: El proceso de adaptación cultural del instrumento utilizó la metodología de un referencial teórico, realizada en cinco etapas: traducción para el portugués -brasileño, versión consensual de las traducciones, retro-traducción para el idioma original, revisión por un comité de expertos en el área del instrumento y prueba piloto de equivalencia. En la última etapa, el instrumento fue evaluado y aplicado por 27 profesionales de la salud. Resultados: La Escala de Evaluación del Dolor en Demencia Avanzada fue adaptada culturalmente para Brasil y mostró equivalencia semántica con la original, así como claridad, aplicabilidad y fácil comprensión de los elementos del instrumento. Conclusión: Este proceso garantizó las propiedades psicométricas tales como confiabilidad y la validez de contenido de esa escala. DESCRIPTORES DESCRITORES Medição da dorDemência Estudos de validação ABSTRACTObjective: To translate and culturally adapt to Brazil the scale Pain Assessment in Advanced Dementia (PAINAD). Method: The cultural adaptation process followed the methodology of a theorical reference, in five steps: translation to Brazilian Portuguese, consensual version of translations, back-translation to the original language, revision by a committee of specialists in the field and a equivalency pre-test. The instrument was assessed and applied by 27 health professionals in the last step. Results: The Escala de Avaliação de Dor em Demência Avançada was culturally adapted to Brazil and presented semantic equivalency to the original, besides clarity, applicability and easy comprehension of the instrument items. Conclusion: This process secured the psychometric properties as the reliability and content validity of the referred scale.

Adaptação Transcultural De Instrumentos De Pesquisa Conduzida Pela Enfermagem Do Brasil: Uma Revisão Integrativa

“…Most of the articles analyzed (18) were published between the years of 2011 and 2014 [9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26] (Table 2) and the most frequently-found specialties were Clinical Medicine 10,13,17,25,27 and Pediatrics 9,14,17,20 . The most-used methodological framework for CCA, in 20 articles analyzed, was that with Beaton as either the main author or as a contributing author, published in different years.…”

“…The most-used methodological framework for CCA, in 20 articles analyzed, was that with Beaton as either the main author or as a contributing author, published in different years. [9][10][11][12][14][15][16][17][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30] Regarding the stages of the CCA process, in 14 of the articles analyzed [11][12][14][15][16][18][19][20][21]24,[26][27][29][30] the following sequence was adopted: translation, synthesis of the translations, back-translation, analysis by a committee of specialists, and pretesting of the adapted version. 1 In the other studies [9][10]13,17,[22][23]25,28 this sequence of the process was altered.…”

“…16,21,26 In four of the articles, however, there was no information on the nationality of the translators 11,17,20,28 responsible for the stages of translation and/or back-translation of the instrument. In six 21,23,25,27,[29][30] articles analyzed, there was either a partial or total absence of information on the obligatory characteristics or criteria for selecting the translators responsible for the stages of initial translation and back-translation, or the recommendations regarding these criteria were not followed.…”

<b>Estratégias para avaliação da dor em pacientes críticos: um estudo bibliométrico/Strategies for pain assessment in critically ill patients: a bibliometric study<b>

“…Cada comportamento é avaliado com base na intensidade da reação observada. Até agora, o CPOT foi testado emum total de 255 UTI pacientes com pós-operatório, o diagnóstico médico ou trauma (11)(12)(13)(14)(15) . A CPOT é uma escala comportamental, no entanto, seu uso requer formação e treinamento da equipe, e seu manuseio se torna fácil e rápido de ser aplicado com profissionais treinados, além de ser útil na prática clínica.…”

“…Em um estudo publicado em 2014, os autores adaptaram culturalmente para Brasil e concluíram que a versão PAINAD-Br manteve equivalência semântica, idiomática, conceitual e cultural, segundo a comissão de avaliadores profissionais de saúde, confirmando validade de face e de conteúdo do instrumento. Embora não seja uma escala específica para pacientes críticos, devemos considerar que nas unidades de terapia intensiva podemos ter pacientes com perfil de demência e considerar a avaliação da dor através de uma escala específica poderá contribuir para manejo adequado da dor (13) . Já a Behavioral Pain Scale (BPS), que foi identificada em 10,5% dos artigos analisados, é um instrumento observacional de avaliação da dor em pacientes sob ventilação mecânica composto por três domínios comportamentais: expressão facial, movimentos de membros superiores e conformidade com o ventilador mecânico.…”