2007
DOI: 10.1590/s0080-62342007000100019
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Sistemas de classificação de pacientes como instrumentos de gestão em Unidades de Terapia Intensiva

Abstract: Trata-se de uma abordagem teórica sobre diferentes instrumentos de medida assistenciais e gerenciais utilizados para a determinação da gravidade dos pacientes, quantificação das demandas de cuidados, estimativa da real necessidade de profissionais de enfermagem e custo da assistência intensiva, o que os torna recursos facilitadores de gestão. Neste artigo, apresentam-se diferentes instrumentos de medida voltados à classificação de pacientes em unidades de Terapia Intensiva (UTIs), considerando-se tanto os índi… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

0
8
0
15

Year Published

2009
2009
2016
2016

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 26 publications
(23 citation statements)
references
References 17 publications
0
8
0
15
Order By: Relevance
“…Recent years have seen an attempt to improve the classification of these patients as to severity, since this knowledge helps to determine criteria for patient admission, treatment and discharge, in addition to enabling assessment of the costs and benefits of the ICU (3). Among the tools used to classify severity are Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II (APACHE II), Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) and Simplified Acute Physiology Score 3 (SAPS 3).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Recent years have seen an attempt to improve the classification of these patients as to severity, since this knowledge helps to determine criteria for patient admission, treatment and discharge, in addition to enabling assessment of the costs and benefits of the ICU (3). Among the tools used to classify severity are Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II (APACHE II), Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) and Simplified Acute Physiology Score 3 (SAPS 3).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Por isso, a gravidade do paciente ou o número de intervenções nem sempre serão proporcionais à carga de trabalho de enfermagem. 6 Na aplicação de escores para medição da carga de trabalho de enfermagem foram constatados benefícios, nos quais, além da otimização dos recursos humanos da enfermagem, também podem ser observados ganhos na qualidade do atendimento aos pacientes, observada indiretamente pela diminuição de complicações, diminuição da morbidade, menor tempo de internação na UTI e na internação hospitalar, tendo impacto diretamente nos custos hospitalares. 7 Em 2003, foi realizado um amplo estudo para ajustamento do TISS-28, escore mais utilizado para avaliar gravidade bem como carga de trabalho de enfermagem.…”
Section: Introductionunclassified
“…This can happen when such systems consider the care provided to the detriment of that required by the patients, when the experience of professionals is ignored, or when indirect aspects of care and different dimensions of nursing practice are not considered (19) .…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%