Elaboração de projetos comunitários: uma abordagem prática

Abstract

A Comissão Perma nente do Serviço de Enfermagem da ABE�-Nacional, refletindo sobre questões oriundas da seqüência de debates nacionais que co nseguiu promover-Or ganização da Enfermagem nos diversos nfveis de assistência, consulta de enfermagem, parâme tros para cálculos de pessoal-definiu pro duzir textos sobre essas e outras questões impres cindíveis para a prática de enfermagem. E a ABEn promove, ma is uma vez, a circu lação de idéias importantes co nvidando à reflexão todo aquele que se preocupa com as questões de enfermagem. Representa um ma rco refe rencial pa ra que, a pa rti r dele; a categoria desen cadeie um processo de discu ssão e análise que possibilite o su rgimento de novos textos e novos questionamentos. Vale co nferir.

Fatos, valores e o mundo-da-vida: argumentos epistemológicos para avaliação no âmbito da gestão social

“…Com isso, estabelecemos correspondência com os argumentos de diversos pesquisadores em gestão social que encontram em Habermas sustentação para uma forma de gestão gerencial dialógica nas esferas e nos espaços públi-cos (TENÓRIO, 2005; CANÇADO, PEREIRA e TENÓRIO, 2013) e com Putnam, que foi uma das referências de Cabral (2011) e Cabral e Muzy (2014), para desenvolverem os experimentos avaliativos que adotamos como referência.…”

“…Nesse sentido, argumentaremos que as ENCIRs desempenham um papel fundamental na ação comunicativa dos públicos e sua explicitação no processo avaliativo é vital para o desenvolvimento da avaliação. Por isso, Cabral e Muzy (2014) Finalmente, as discussões apresentadas são importantes para a gestão social em decorrência da necessidade de desenvolver formas de avaliação menos tecnocráticas e mais comunicativas e valorativas, especialmente para organizações e ações desenvolvidas em um lócus compartilhado pelo "mundo-da-vida" e pelo "sistema" -como o terceiro setor apresentado por Cabral (2011) ou mesmo a noção de esfera pública de Tenório (2005) ou de espaço compartilhado de Pereira (2012). Nesses espaços e esferas, há necessidade de considerar, além dos fatos (o que tradicionalmente, sob a ótica positivista, é foco das avaliações), os valores públicos e democráticos reproduzidos nos e pelos mundos-da-vida dos diversos Públicos Constituintes.…”

“…Por isso, nossa proposta engloba os ambientes de avaliação dos modelos avaliação democrática deliberativa, de House e Howe (2000;, que destaca estruturas institucionais formais (sistema), e avaliação comunicativa, de Niemi e Kemmis (1999), que destaca múltiplas esferas públicas e o mundo-da-vida. Também ampliamos a concepção de Habermas ao colocar zonas de integração, cooperação e conflito entre mundo-da-vida e sistema (SERVA e ANDION, 2004;TENÓRIO, 2005;ALCÂNTARA, 2015). Por isso, para Alcântara (2015, p. 295) a gestão social não deve "voltar-se apenas para o mundo-da-vida" desconsiderando o sistema, mas, compreender "as relações entre estas esferas constituintes da sociedade moderna, suas tensões"; ou ainda, "a gestão social pode ser capaz de estabelecer as pontes [entre mundo-da-vida e sistema] orientadas pela comunicação, pelo diálogo, isto é, pelo movimento e coordenação democrática dessas relações" (ALCÂNTARA, 2015, p. 76).…”

Sistematizando e comparando os enfoques de avaliação e de analise de politicas publicas

“…No que diz respeito à utilização da avaliação ex-ante, é possível afirmar que os autores partem do pressuposto de que existe uma variedade de projetos que foram elaborados para solucionar um determinado problema e que, portanto, torna-se necessário a realização de avaliações para averiguar qual deles é o mais viável e coerente para ser implementado. Tenório (2000), não utiliza critérios para estabelecer os tipos de avaliação, mas se refere a uma atividade avaliativa que ocorre antes do projeto ser colocado em prática. Ao referir-se a esse tipo de avaliação, o autor utiliza o termo análise como sinônimo de avaliação.…”

Produção agroecológica: estudo da produção de hortaliças orgânicas no município de Silvânia – GO

“…As comunidades rurais existentes em Silvânia serviram de base para a organização dos trabalhadores rurais em pequenas associações de produtores. Essas comunidades já existentes podem ser definidas como um espaço geográfico específico, onde os contatos sociais desenvolvem-se principalmente por meio de relações de vizinhança, parentesco e em alguns casos por relação de trabalho (TENÓRIO, 1995 (LUNARDI, 1999).…”