Sobre a "crise" do estado de bem-estar: retração, transformação fáustica ou o quê?

Abstract

INTRODUÇÃOC onquanto o problema de se haveria ou não uma crise do estado de bem-estar tenha estimulado um conjunto expressivo de contribuições, o retorno a ele se justifica por pelo menos duas razões. Em primeiro lugar, a necessidade de sistematizar essas contribuições; em segundo lugar, a importância de se avançar a partir da constatação de uma crise ou não crise em direção a outros dilemas que se apresentem. Neste artigo, tentaremos, pois, sistematizar a questão de se o estado de bem-estar estaria em crise visando, em última instância, o horizonte mais amplo de transformação do mesmo. Esse exame é dependente, como é natural, de definições operacionais de welfare state e crise. Para fins deste artigo, definiremos o welfare state como um conjunto de intervenções públicas visando à promoção de bem-estar e envolvendo (algum grau de) redistribuição de renda. A definição de crise é mais problemática, tendo variado substancialmente no debate público das últi-mas décadas. Enquanto algumas definições rapidamente perderam credibilidade, como as que anunciavam já nos anos 1970 o fim iminente do estado de bem-estar por conta de constitutivas contradições internas, agudizadas por seu crescimento incontido, outras, evocando noções mais vagas de problemas crônicos e em larga escala, parecem resistir melhor. Na realidade, a doutrina um tanto paradoxal de um estado de crise permanente remonta aos anos dourados de expansão do

O que é a Inovação Social? Maleabilidade Conceitual e Implicações Práticas

“…Mas também tem sido privilegiada e suportada pelos órgãos da política europeia, nomeadamente pela Comissão Europeia. A agenda para a inovação social é gerida em termos de novos mercados e de competição, incluindo-se nela um projeto político de reengenharia do Estado e de "privatização suave" de serviços que eram do domínio do Estado-Providência (Kerstenetzky, 2012). Ao contrário, a concepção democrática da inovação social é essencialmente disruptiva e contra-hegemônica, concebendo aquela como um instrumento para politizar os espaços que os neoliberais tenderem a despolitizar, num desafio à distribuição vertical do poder na sociedade e sua substituição por alternativas horizontais promotoras da verdadeira participação comunitária.…”

Avaliação da Política Pública de Esporte Educacional: o Caso do Programa Segundo Tempo/ ME na Região Sul da Bahia

“…Há diferentes correntes teóricas que explicam o desenvolvimento do estado de BemEstar social e podem ser identificadas na literatura brasileira nos trabalhos de Arretche (1995), Draibe (2007) e Kerstenetzky (2012). A diferenciação entre os modelos pode ser resultado da individualização causada pela industrialização 2 , como refere Titmuss (1963), ou da mobilização dos trabalhadores na luta pela ampliação dos direitos, como destaca Esping-Andersen (1991).…”

Revista Completa

“…Em seu trabalho mais recente publicado na revista, a autora debate a questão da crise econômica e como isso afetaria de alguma forma a manutenção do Estado de bem-estar social que vinha se construindo desde a primeira metade da década de 2000, concluindo que "de fato, em nenhum dos sentidos apresentados [...] pode o período contemporâneo ser inequivocamente caracterizado como uma crise, tendo-se em mente os vários indicadores de gasto social, que seguiram crescendo nas décadas de redução da atividade econômica a um ritmo superior ao do crescimento do produto" (KERSTENETZKY, 2012;p.474).…”