Comparando estruturas sociais no Rio de Janeiro e em São Paulo

Abstract

O presente artigo apresenta resultados recentes de pesquisa sobre a distribuição da estrutura social nas metrópoles carioca e paulistana de forma comparada. São utilizadas aqui metodologias específi-cas dos estudos de estratificação social: as classes EGP, desenvolvidas por Erikson, Goldthorpe e Portocarrero, e o Índice Internacional de Status Socioeconômico Ocupacional (ISEI) 1 , calculados por Scalon (2006), para caracterizar a estrutura socioocupacional nas duas cidades em 2000, partindo de dados do Censo Demográfico do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística -IBGE. As informações utilizadas dizem respeito às áreas de ponderação do Censo, unidade de maior desagregação para a qual são publicados os dados da amostra. A partir delas, comparamos as estruturas existentes, assim como, por meio da utilização dos Sistemas de Informações Geográficas, espacializamos as categorias, investigando as duas conformações metropolitanas e as estruturas de segregação presentes nos dois casos. Os resultados confirmam os resultados de trabalhos anteriores para o início da década de 1990, mas acrescentam novas informações a respeito das estruturas metropolitanas em tela.O artigo está organizado em três partes, além desta introdução e da conclusão. Inicialmente, recuperamos rapidamente o tratamento dado ao tema na literatura nacional desde os anos 1970. Em seguida, apresentamos a metodologia utilizada, para na terceira parte analisarmos

Classes Médias no Brasil: Do que se Trata? Qual seu Tamanho? Como Vem Mudando?

“…Surgem pesquisas sobre estratos médios segundo cor ou raça (Figueiredo, 2009), sobre camadas médias emergentes e privilegiadas (Lima, 2008), sobre a segregação espacial nas metrópoles segundo os estratos de classe (Préteceille e Ribeiro, 1999;Marques et al 2008 refere, porém, às classes médias, qual a real dimensão dessa mudança, ou melhor, até que ponto a melhoria nas condições de vida no país resultou de mudanças na estrutura de posições de trabalhadores e trabalhadoras na divisão social do trabalho?…”

Variações intra e intermetropolitanas da desigualdade de renda racial

“…Contudo, ainda que as periferias tenham ganhado mais centralidade (social, econômica, simbólica ou cultural), as metrópoles brasileiras permanecem como centros referenciais compostos por grupos socioeconômicos mais altos e as periferias mais pobres (Marques et al, 2008). Apesar da crescente prevalência e migração de grupos abastados para a periferia, isso não "desconfigura" o padrão centro-periferia predominante nas metrópoles nacionais, nas quais os espaços intrametropolitanos continuam sendo ocupados de maneira desigual, com os municípios centrais ocupados por grupos em posições sociais mais elevadas do que os que vivem nas periferias 1 (Caldeira, 2003;Ribeiro et al, 2011).…”

“…Soares, 2008) e as formas de classificação racial (Bailey et al, 2013;Muniz, 2010Muniz, , 2012Loveman et al, 2011 (Marques et al, 2008;Andrade e Mendonça, 2010). Em São Paulo, por exemplo, já se vê um espraiamento dos grupos, através dos condomínios fechados nas periferias, mesmo que não haja grande interação entre esses (Caldeira, 2003).…”

Violência contra mulheres no contexto urbano: estudo sobre a distribuição espacial das violências no Município de São Paulo

“…Entendemos que o Município de São Paulo, pela desigualdade social que o caracteriza (Marques, 2008;Caldeiras, 2000;Cardoso, 2001;Taschner et al, 2001;Adorno, 1998;Torres, 2003), permite a identificação de contextos de pobreza, violência urbana e recursos comunitários diversos e, por isso, constitui-se em lugar privilegiado para a realização deste tipo de análise.…”

“…The city has strong spatial segregation of impoverished populations living in precarious socioeconomic conditions with restricted access to formal employment, reduced levels of income, generalized urban violence, and deterioration or lack of public services (Marques, 2008;Caldeiras, 2000;Cardoso, 2001;Adorno, 1998;Torres, 2003;Reis, 2002). Many studies have been conducted on male-to-male violence, taking into account the diverse socioeconomic contexts in Sao Paulo, and found elevated rates of this type of violence in disadvantaged neighbourhoods (Gawryszewsk et al, 2005;Torres, 2003;Simões, 2002;Sposatti, 2000;Adorno, 2000;Barata et al, 1999).…”