2016
DOI: 10.1590/2318-08892016000300009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Altmetria: a métrica social a serviço de uma ciência mais democrática

Abstract: ResumoRevisão teórica dos principais métodos de medição do impacto da produção científica na área de Estudos Métricos da Informação, com ênfase no recente método da Altmetria. O objetivo deste estudo é evidenciar a ascensão dessa métrica com o surgimento da Web 2.0 e das mídias sociais, apontando para o impacto e a influência que têm alcançado as atividades acadêmicas em novas plataformas. Aborda os seus antecedentes, a sua origem, conceitos, aplicações, indicadores, fontes de dados, ferramentas e formas de co… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
1
0
10

Year Published

2019
2019
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 21 publications
(12 citation statements)
references
References 21 publications
(25 reference statements)
0
1
0
10
Order By: Relevance
“…A altmetria no Brasil tem, em termos de publicações, cerca de seis anos. No entanto é possível observar que, ao longo desse tempo, houve uma ampliação paulatina de sua produção e de seu escopo: desde os primeiros artigos teóricos (Gouveia, 2013;Souza;Marcondes, 2013;Souza, 2014;Barros, 2015;Vanti;Sanz-Casado, 2016), até os estudos de avaliação de periódicos (Araujo, 2015a;Araujo, 2015b;Nascimento;Oddone, 2015), usando plataformas específicas como Facebook e Twitter Lima, 2017;Murakami;Prado, 2018), ScienceOpen Lucas, 2017;Travieso-Rodriguez;Araujo, 2018), e portais e bases como SciELO (Fraumann et al, 2016;Barcelos Jesus, Maricato 2018), Brapci (Santos et al, 2018) e Lattes Alves, 2018;Gouveia, 2018) como fontes de dados iniciais. O papel do bibliotecário esteve presente tanto na produção de um livro dedicado ao tema (Nascimento, 2016) quanto num artigo (Araujo, 2018).…”
Section: Discussionunclassified
“…A altmetria no Brasil tem, em termos de publicações, cerca de seis anos. No entanto é possível observar que, ao longo desse tempo, houve uma ampliação paulatina de sua produção e de seu escopo: desde os primeiros artigos teóricos (Gouveia, 2013;Souza;Marcondes, 2013;Souza, 2014;Barros, 2015;Vanti;Sanz-Casado, 2016), até os estudos de avaliação de periódicos (Araujo, 2015a;Araujo, 2015b;Nascimento;Oddone, 2015), usando plataformas específicas como Facebook e Twitter Lima, 2017;Murakami;Prado, 2018), ScienceOpen Lucas, 2017;Travieso-Rodriguez;Araujo, 2018), e portais e bases como SciELO (Fraumann et al, 2016;Barcelos Jesus, Maricato 2018), Brapci (Santos et al, 2018) e Lattes Alves, 2018;Gouveia, 2018) como fontes de dados iniciais. O papel do bibliotecário esteve presente tanto na produção de um livro dedicado ao tema (Nascimento, 2016) quanto num artigo (Araujo, 2018).…”
Section: Discussionunclassified
“…Às vezes, o termo abrange também as referências da mídia massiva, bem como dados de editoras, como visualizações de páginas web e downloads" (Taylor, 2013, tradução nossa 7 ). Isto posto, fica claro que, de fato, a Altmetria oferece importante contribuição para compreender, avaliar e monitorar o impacto social das pesquisas acadêmicas (Vanti & Sanz-Casado, 2016).…”
Section: Aporte Metodológicounclassified
“…A inclusão de inúmeros fatores que compõem as métricas alternativas configura tanto sua riqueza quanto sua fragilidade. Muitos estudos questionam as limitações da altmetria como indicador de "impacto", falta de clareza sobre o que realmente medem, reflexão teórica fragilizada, dados contraditórios (Sugimoto et al, 2017), entre outros; portanto, claramente é preciso validar a qualidade dos dados produzidos para que a altmetria tenha maior robustez e mais credibilidade (Vanti;Sanz-Casado, 2016).…”
Section: Introductionunclassified