Qualidade de vida em adultos usuários de implante coclear

Abstract

RESUMO Objetivo Avaliar a qualidade de vida (QV) de adultos usuários de implante coclear (IC), comparando-a com a QV de adultos com audição normal, além de estudar a influência, na QV dos adultos usuários de IC, destas variáveis: nível socioeconômico, escolaridade, idade na avaliação, tempo de privação sensorial auditiva, tempo de uso do dispositivo e desempenho nos testes de percepção auditiva da fala. Desenho A QV foi avaliada segundo o questionário genérico de avaliação World Health Organization Quality of Life (WHOQOL-bref). Amostra do estudo Setenta adultos usuários de IC formaram o grupo experimental (GE) e 50 adultos com audição normal fizeram parte do grupo controle (GC). Resultados O GE apresentou escores muito próximos à pontuação máxima que representa QV satisfatória para todos os domínios do questionário WHOQOL-bref e houve resultados semelhantes entre os GE e GC. Na avaliação, as variáveis idade, tempo de privação sensorial auditiva, tempo de uso do IC e desempenho em percepção auditiva da fala não influenciaram os resultados de QV de adultos usuários de IC. Conclusão Avaliar a QV deve ser uma preocupação das equipes interdisciplinares em IC para uma intervenção com um cuidado humanizado.

Repercussões do implante coclear na vida adulta

“…Although audiological gains vary among CI users and not all expectations and desires are met after implantation, no participant reported regret over the decision; on the contrary, all of them observed significant improvement in QoL, as demonstrated in other studies (1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)10,11,17,18) .…”

“…In postlingual users, CI enabled increased speech comprehension without visual support, control of their own voice and clearer speech production, less dependence on third parties, increased safety and interaction in conversation and activities, better performance in the workplace and in academic learning, telephone use, and appreciation of music and other entertainment (3,4,6,7,11,15) .…”

“…Several studies have assessed the benefit of this intervention, focusing mainly on measuring the gains in speech perception (1)(2)(3)(4)(5) , whereas others have evaluated the impact of CI through the application of quality-of-life (QoL) questionnaires (2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)(10) . However, the efficacy of this resource should also be assessed with respect to the subjective aspects of everyday life (11) , using methodologies that enable openset speech perception from the perspective of those who experience this situation, such as Symbolic Interactionism (SI) and Grounded Theory (GT).…”

Qualidade de vida em usuários de implante coclear

“…Embora os pacientes tenham pouco tempo de uso do IC, observou-se no Teste de Sentenças em Conjunto Aberto (tabela 1), que os mesmos já apresentam bons resultados neste teste. Estes resultados são superiores aos encontrados no estudo de Angelo et al (2016) que obteve como resultado 61% de acertos em usuários de IC pós linguais com média de oito anos de uso. Mostrando que, quanto maior o tempo de uso do IC, maiores serão os índices de reconhecimento das sentenças no silêncio, já que ocorre uma melhora significativa no reconhecimento e compreensão da fala com o decorrer do tempo de uso, principalmente durante o primeiro ano (Nascimento & Bevilacqua, 2005).…”

“…Tais instrumentos avaliam, de forma subjetiva, o impacto multifatorial (domínios) das condições de saúde de usuários de IC (Almeida, Matas, Couto, & Carvalho, 2015). O WHOQOL-bref é um dos instrumentos mais adequados para avaliar a qualidade de vida, visto que ele considera a subjetividade e a multidimensionalidade que compõem a vida das pessoas (Angelo et al, 2016). É um instrumento de grande valia que vem sendo aplicado em vários serviços especializados em atenção à saúde auditiva (Ribas et al, 2014).…”