Panorama da literatura sobre a financeirização (1992-2017): uma abordagem bibliométrica

Abstract

Resumo O propósito deste artigo é apresentar um panorama da literatura sobre a financeirização entre 1992 e 2017 a partir de uma abordagem bibliométrica, com a utilização do software VOSviewer. Especificamente, busca-se delinear o estado da arte da literatura, identificando os trabalhos, veículos de publicação e autores-chave, bem como os subcampos nos quais as contribuições têm se distribuído. Propõe-se a identificação de cinco grandes abordagens. Uma primeira vertente remete à análise da financeirização a partir da crítica à maximização do valor ao acionista. Um segundo grupo representa um conjunto amplo de trabalhos de teor marxista e pós-keynesiano, cujo foco reside na avaliação da financeirização como um novo padrão de acumulação. Um terceiro agrupamento se organiza em torno do espraiamento das normas, práticas, regras de conduta e vocabulário típicos dos mercados financeiros na sociedade e seu impacto na vida cotidiana. Um quarto conjunto concentra-se na avaliação da forma pela qual as finanças contemporâneas condicionam a organização do espaço, particularmente das áreas urbanas. Por fim, um quinto grupo dedica-se ao exame do impacto da financeirização na atividade rural, particularmente nas economias subdesenvolvidas dependentes das exportações de commodities.

Pesquisa cientométrica da alocação de recursos públicos em diferentes campos do conhecimento

“…Para a primeira etapa, elegeu-se a seguinte pergunta de pesquisa: Quais diferentes campos de conhecimento têm se dedicado ao estudo das dimensões do processo alocativo? Tal questão foi definida com base no objetivo, qual seja, é analisar comparativamente quais diferentes campos de conhecimento têm se dedicado ao estudo das dimensões do processo alocativo, a partir de uma revisão de escopo (Palludeto & Felipini, 2019).…”

“…O acoplamento bibliográfico de fontes mostra que quanto maior o volume de ocorrências entre veículos de publicação cocitados, maior a proximidade entre as fontes (Palludeto & Felipini, 2019). Ao se observar em quais fontes (em geral revistas científicas) acontecem as publicações sobre finanças e alocação de recursos públicos, observa-se as afinidades de abordagens e subsidia-se a leitura de como está a estrutura institucional do "domínio intelectual" dessa temática, oferecendo uma mostra de sua relação com o campo da Administração Pública.…”

“…A revisão proposta vislumbra reduzir vieses interpretativas, utilizando protocolos de seleção de textos com estratégias mais estritas do que as das revisões narrativas e das revisões sistemáticas. Pautou-se na concepção dos diversos trabalhos já empreendidos nesse formato (Clemente et al, 2021;Codato, Lorencetti, & Bittencourt, 2019;Palludeto & Felipini, 2019).…”

Whither corporate financialization? A literature review

“…We then broadened our scope to include work from adjacent disciplines (such as economic geography, economic sociology, and political science), mostly identifying publications by means of academic search engines and cross‐citations to other papers, books, and reports. While appealing, we did thus not follow a bibliometric approach followed by others (Felipini & Palludeto 2019; Palludeto & Felipini 2019), not least because such approaches are hamstrung by the interchangeable use of “financialization” and “corporate financialization” in most of the literature we are interested in. In sum, our sample selection reflects “hard” metrics as well as “soft” decisions, which is why we explicitly do not claim to cover “all” the literature but rather provide a personal guide into this emerging research area.…”

Mamíferos como reservatórios de Trypanosoma sp. – Uma abordagem bibliométrica

“…A rede de acoplamento bibliográfico complementa a compreensão da rede de cocitações, indicando que quanto maior a proximidade entre dois dos autores do mapa, maior a quantidade de referências coincidentes entre eles (Palludeto & Felipini, 2019). Desta forma fica evidenciado, que os autores mantêm uma proximidade teórica e metodológica sobre a temática explorada (Egghe & Rousseau, 2002).…”