Performance in vitro of apex locators in determining root length in primary molars

Abstract

ObjectiveThe aim of the study was to evaluate performance of digital radiographic and two electronic apex locators, Propex II and Root ZX in root canal length determination in primary molars. Methods primary molars were divided into two groups, G1 without root resorption and G2 with root resorption. The exams were performed using all methods by two experienced examiners, with 1-week interval. The gold standard was determined by visual examination. The methods were statistically analyzed regarding the values of reproducibility and correlated with the gold standard by Pearson´s correlation coefficient. Results The root canal length determination coincided with

Accuracy of Four Different Apex Locators in Primary Molars: An In Vitro Study

“…17,25,26 Bertoli et al, using similar TI's to our study, recorded accuracy rates ranging from 72.5%-85% in teeth without resorption and 54.7%-72.9% in teeth with resorption. 31 Our study found that another version of this EAL, Root ZX Mini, was affected by root resorption. Moreover, Root ZX Mini showed the lowest accuracy rate in teeth with resorption.…”

Uso de Localizadores Apicais: Revisão de Literatura / Use of Apical Locators: Literature Review

“…Nesse sentido, novos métodos eletrônicos foram desenvolvidos, a fim de superar dificuldades na medição exata do canal radicular (ARAÚJO; OLIVEIRA; BORGES, 2020;BERTOLI et al, 2016), tendo sido evidenciado que o método eletrônico, na obtenção do comprimento de trabalho, tem se mostrado seguro e eficaz, possibilitando uma correta mensuração do dente (BENVEGNÚ et al, 2019;BOLAM et al, 2018;CRUZ et al, 2016;EL SAMAN et al, 2016), porém, a radiografia periapical não pode ser dispensada e deve ser utilizada como forma complementar de mensuração (BOLAM et al, 2018;VENANTE et al, 2017).…”

“…O método radiográfico tradicional é um dos mais utilizados no tratamento endodôntico, porém, tem suas limitações, entre elas, a exposição do paciente ao raio x ionizante, a cooperação do paciente e a possibilidade de superposição (ARAÚJO; MOHN NETO, 2018;BERTOLI et al, 2016), o que dificulta a interpretação da imagem radiográfica (BROON et al, 2019). Para tratar tais limitações, entre outras, especialistas passaram a estudar a localização apical eletrônica, inclusive, no tratamento de dentes decíduos (BROON et al, 2019;MOHN NETO, 2018;BERTOLI et al, 2016).…”

“…Um dos principais objetivos do tratamento endodôntico é eliminar o máximo possível a infecção instalada no sistema de canais radiculares, bem como, prevenir que novos microrganismos sejam introduzidos durante e após o tratamento (BERTOLI et al, 2016). Nesse sentido, para o sucesso do tratamento, é essencial a determinação do comprimento do canal radicular, principalmente em dentes decíduos, face o risco de dano permanente (GÜREL;HELVACIOĞLU-KIVAN;EKİCİ, 2017;BERTOLI et al, 2016), Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.7, n.6, p. 60594-60603 jun. 2021 sendo, ainda, um dos principais fatores que levam ao sucesso da terapia endodôntica (SANTOS; SCARPARO, 2020;GÜREL;HELVACIOĞLU-KIVAN;EKİCİ, 2017).…”

Agreement Between Working Length Measurements in Primary Teeth Obtained by Radiographs or Apical Locators

“…The use of the apex locator has been shown to reduce clinical time, aside from avoiding unnecessary exposure to radiation and not causing pain to the patient, which makes its use more favourable for endodontic procedures in pediatric dentistry [26][27][28]. Studies conducted with different types of apex locators have evaluated their efficiency in deciduous teeth and have obtained satisfactory results, showing that their use can bring advantages to the treatment of deciduous teeth [9,10,[16][17][18]27,28].…”