A Multifuncionalidade Do Item "Capaz" Na Fala Gaúcha: Uma Abordagem Baseada No Uso

Abstract

• RESUMO: Sob uma perspectiva teórica funcionalista que busca identificar padrões de uso linguístico que se originam e se estabelecem nas situações comunicativas, o presente estudo investiga a multifuncionalidade do item linguístico "capaz", numa amostra sincrônica atual de fala de informantes gaúchos, captando uma trajetória de mudança semântico-pragmática (associada a valores de modalidade) e categorial (adjetivo > marcador discursivo) que pode ser interpretada como uma instância de gramaticalização. A partir da análise de contextos dialogais, foram identificados: i) valores no âmbito da modalidade epistêmica (possibilidade, probabilidade, dúvida e certeza), derivados de um significado-fonte (habilidade) associado à modalidade orientada para o agente; e ii) outras expressões de subjetividade como surpresa, ironia, alegria. O controle da frequência permitiu esboçar padrões de uso do item: "capaz" é mais recorrente em contextos de certeza (em respostas negativas e afirmativas) e de dúvida/ surpresa, aparecendo predominantemente como item sintaticamente autônomo, na função de marcador discursivo. Verificou-se que a natureza da informação dada pelo interlocutor (pergunta, opinião, fato/notícia), bem como aspectos prosódicos que envolvem o item são determinantes para a interpretação do significado de "capaz".• PALAVRAS-CHAVE: Capaz. Marcador discursivo. Contexto dialogal. Modalidade. Padrões de uso.Queria tanto dar um presente pra prenda Ponta de gado, fazenda, e um montão de coisas mais Dizer palavras, que sei e penso em segredo E que só em pensar tenho medo por isso não sou capaz [...].Noel Guarany (1973). INTRODUÇÃO 3Este trabalho se fundamenta numa perspectiva teórica funcionalista -também denominada mais recentemente como teoria baseada no uso (BYBEE, 2010) -,

A pragmaticalização de capaz em português brasileiro e a codificação da atitude do falante / The pragmaticalization of capaz in Brazilian Portuguese and the codification of the speaker’s attitude

“…Ao postular que categorias como Tópico e Foco são ativas na sintaxe, abriu-se (mais uma vez) a possibilidade de integrar categorias discursivopragmáticas à sintaxe. A consequência disso foi um crescente interesse por fenômenos relacionados ao discurso e à pragmática conversacional, tais como: advérbios e partículas discursivamente orientados e marcadores pragmáticos (HILL, 2007(HILL, , 2014HAEGEMANN;HILL, 2013;CRUSCHINA, 2015;HOLMBERG, 2015;HEIM, 2016;WILTSCHKO, 2018;ZU, 2018), complementadores ilocucionários (CORR, 2016), concordância alocutiva (MIYAGAWA, 2012(MIYAGAWA, , 2017ZU, 2015), logoforicidade e indexicalidade de pronomes (SPEAS, 2004;BAKER, 2008;GIORGI, 2010;SIGURÐSSON, 2014), vocativos (HILL 2014) e muitos outros. Apesar de se tratar de um conjunto heterogêneo de fenômenos, as análises propostas para eles compartilham a mesma hipótese de trabalho: as informações sobre os participantes do ato de fala são representadas na sintaxe.…”