This article presents a study that aims to identify and analyze dialogic functions of repair by lexical synonymy in the process of writing and rewriting of an opinion article. The data were collected in the Research Laboratory entitled 'Workshop of Reading, Writing and Rewriting of Opinion Articles', an activity of the Research Group UTFPR-CNPq LAD'Humano, in 2015. The opinion articles were written by first term undergraduate students of the Letters Teacher Certification Program in Portuguese-English of the Federal University of Technology of Paraná, Brazil, Pato Branco Campus. The writing of the texts was recorded by the software AutoScreen Recorder and Inputlog. The analyses are mainly based on Bakhtin, Volosinov, and Vygotsky and show that repair by lexical synonymy has the dialogic functions of addressing the target audience of the text, of textual adjustment, of giving the desired content to discourse and of acting in the process of construction of the writer's image. As "the meaning of the word is completely determined by its context" (BAKHTIN/VOLOCHÍNOV, 2014, p.109), it is the verbal and extraverbal context of a certain word choice that will contribute or not to building the meaning intended by the writer, and that is why synonymy study in the process of writing is important.
Neste artigo analisamos o item ‘capaz’ sob um viés semântico-pragmático, sugerindo que ele pode desempenhar três funções diferentes na gramática do Português Brasileiro (PB), tais como: marcador conversacional, negação e modal. Especificamente, aqui, focamos no comportamento modal de ‘capaz’, utilizando como bases teóricas a Semântica de Mundos Possíveis (KRATZER, 1981, 1991, 2012) e as abordagens para os modais do PB de Pires de Oliveira; Scarduelli (2008) e Pessotto (2011a, 2011b, 2015). Verificamos que o item tem força modal de possibilidade e veicula leituras: epistêmica, doxástica, epistêmico-tácita e físico-intelectual. Desse modo, ‘capaz’ é um legítimo modal do PB e merece figurar no rol dos modais das línguas naturais.
Este artigo, a partir de um ponto de vista semântico, analisa o item lexical 'negócio' usado em diferentes contextos no Português Brasileiro, desde os mais formais até os mais informais. Analisam-se as características do item, utilizando o conceito de ambiguidade. Tal fenômeno diz respeito à capacidade múltipla de significado que uma mesma palavra pode ter em determinados contextos. Mais especificamente, o estudo procura esclarecer se a ambiguidade lexical da palavra negócio é gerada por polissemia e/ou homonímia, dois tipos particulares de ambiguidade. As principais concepções teóricas são de Ilari e Geraldi (1987), Ilari (2002), Cambrussi e Poll (2015), Ferraz (2014), Pustejovsky, (1995) e Lyons (1977). Após análises, verificou-se que a palavra 'negócio' pode tanto apresentar usos em que apresenta ambiguidade por polissemia quanto ambiguidade por homonímia. Até onde se pode verificar, esse tipo de análise de 'negócio' é inédito na literatura linguística.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.