The Concept of Liberty: the Polemic between the Neo-Republicans and Isaiah Berlin

Coser, Ivo

doi:10.1590/1981-38212014000100020

Cited by 5 publications

(3 citation statements)

References 12 publications

(10 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Entretanto, não se deve confundir o uso feito por Berlin e pelo PV com o conceito de arbitrariedade estabelecido pelos neorrepublicanos (para uma confrontação entre o argumento de Berlin e dos neorrepublicanos, cf. Coser, 2014). resultado da sua incapacidade física ou intelectual, mas da ação que bloqueia o acesso.…”

Section: A Intervenção Como Uma Obstruçãounclassified

Lei, Liberdade E Diversidade De Fins No Pluralismo De Valores

Coser

2019

Lua Nova

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Resumo O artigo analisa a relação entre a ideia de lei e de liberdade no pluralismo de valores. A partir da obra de Isaiah Berlin são apresentadas três concepções de lei: a lei como intervenção arbitrária, a lei como não interferência e a lei como uma intervenção moralmente aceita. A primeira se manifestaria quando a lei força sem motivos justos os sujeitos a uma ação. É esta ideia que fornece sentido à frase de Berlin: “toda lei é uma infração da liberdade”. A segunda corresponde ao enfoque libertarista, que Berlin critica porque destrói a liberdade de escolha. Por último, o artigo aponta que o pluralismo de valores concilia a ideia de lei como uma intervenção com o conceito de liberdade.

show abstract

Section: A Intervenção Como Uma Obstruçãounclassified

Lei, Liberdade E Diversidade De Fins No Pluralismo De Valores

Coser

2019

Lua Nova

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…É verdade que intérpretes contemporâneos de Berlin têm realizado reparos a avaliação feita pelos teóricos neorrepublicanos de sua teoria da liberdade como não interferência (Gray, 2000;Coser, 2014).…”

Section: Neorrepublicanismo E Liberdadeunclassified

“…Em especial, tais intérpretes têm negado a ideia de que o liberalismo berliniano desconheceria a distinção entre intervenção arbitrária e interferência legítima visando corrigir situações de opressão. Para Coser (2014), por exemplo, a oposição entre liberdade positiva e liberdade negativa não seria o foco central da teorização berliniana. O eixo organizador do conceito de liberdade berliniano estaria assentado na ideia da liberdade de escolha que pressupõe, primeiro, a autonomia do agente que possui a capacidade de fazer escolhas e pode fazer livre uso dessa capacidade e, em segundo lugar, a ideia de que os sujeitos visam buscar seus próprios objetivos sem serem forçados a buscar um fim específico.…”

Section: Neorrepublicanismo E Liberdadeunclassified

Sobre alguns dilemas da teoria neorrepublicana da liberdade

Trindade

Guimarães

2019

Rev. Bras. Ciênc. Polít.

View full text Add to dashboard Cite

Resumo Neste artigo destacamos duas das críticas liberais feitas a teoria da liberdade neorrepublicana de Skinner e Pettit. Pretendemos sustentar que, embora estes autores tenham contribuído decisivamente ao procurar atribuir estatuto próprio à liberdade republicana, ainda resta insuficiente a análise de elementos que podem tornar a concepção republicana de liberdade mais claramente alternativa à liberal. Faltaria uma análise da liberdade republicana associada à uma “gramática” republicana, no sentido de que pensariam a liberdade desarticulada de uma linguagem de direitos e deveres que configuram ás relações entre público e privado a partir da lógica do próprio lugar do “político”. Além disto, seria bastante problemático o recurso de tomar certas virtudes e ideais da vida pública de maneira puramente instrumental, sem reconhecer que certos valores têm importância intrínseca à liberdade republicana. Retomar estas questões seriam fundamentais para repensar o próprio sentido da liberdade republicana.

show abstract

Uma Reinterpretação das Liberdades Negativa, Positiva e de Escolha

Coser

2020

Dados

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO Este artigo apresenta uma reinterpretação dos conceitos de liberdade negativa, positiva e de escolha presentes na obra de Isaiah Berlin. Para efetuar tal operação apresentam-se duas hipóteses. A primeira sustenta que os conceitos devem ser compreendidos e analisados a partir da ideia de pluralidade presente na sua obra, qual seja, de que na experiência ordinária dos sujeitos existem diversos fins razoáveis e distintos, os quais, em certas circunstâncias, são conflitivos. Tal perspectiva confere centralidade ao conceito de liberdade de escolha. É esta ideia que empresta inteligibilidade teórica aos conceitos, ou seja, eles são pensados e julgados em razão da liberdade de escolha. A segunda hipótese considera que os conceitos de liberdade negativa e liberdade positiva não são necessariamente antagônicos. Tal fato decorre da maneira pela qual a ideia de diversidade é recepcionada em ambos. A liberdade de escolha requer muros que protejam o sujeito de obstáculos arbitrários e lhe forneça suporte, também requer que o sujeito chame para si o ato de escolher entre os diversos fins, de maneira que ele se entenda como seu próprio mestre. Tal relação mantém a diferença entre os conceitos, mas os pensa de maneira não antagônica.

show abstract

The Concept of Liberty: the Polemic between the Neo-Republicans and Isaiah Berlin

Cited by 5 publications

References 12 publications

Lei, Liberdade E Diversidade De Fins No Pluralismo De Valores

Lei, Liberdade E Diversidade De Fins No Pluralismo De Valores

Sobre alguns dilemas da teoria neorrepublicana da liberdade

Uma Reinterpretação das Liberdades Negativa, Positiva e de Escolha

Contact Info

Product

Resources

About