2015
DOI: 10.1590/1809-5844201516
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

As revistas científicas de Comunicação Organizacional e suas marcas epistemológicas: um estudo comparativo entre França e Brasil

Abstract: Our goal is to offer an epistemological overview of Organizational Communication from the analysis of two specialized journals on the subject, Communication & Organisation of France and Organicom of Brazil to develop a comparison between the epistemological and methodological process adopted by those journal articles, and also developed a classification from the epistemological perspective -positivist, interpretative and critical -of the authors. We take as reference the methodological experience developed by … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2016
2016
2021
2021

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 10 publications
(10 reference statements)
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Além da investigação de Grohmann (2016), outras também chancelam nossa percepção do apagamento de Na subárea da comunicação organizacional não é diferente. Marx não aparece em nenhuma das pesquisas que buscaram mapear os teóricos mais citados na produção acadêmica brasileira nos últimos anos (Bouzon;Oliveira, 2015;Curvello, 2018;Kunsch, 2011;Córdoba, 2019) Isso não significa que os autores mais citados não possam dialogar com a perspectiva marxiana, inclusive atualizando-a. No entanto, deve-se considerar que, nas vezes em que essa atualização acontece, parte considerável do caráter revolucionário da teoria de Marx é substituída por visões integralistas entre os donos dos meios de produção e os trabalhadores.…”
Section: Constatações Iniciaisunclassified
“…Além da investigação de Grohmann (2016), outras também chancelam nossa percepção do apagamento de Na subárea da comunicação organizacional não é diferente. Marx não aparece em nenhuma das pesquisas que buscaram mapear os teóricos mais citados na produção acadêmica brasileira nos últimos anos (Bouzon;Oliveira, 2015;Curvello, 2018;Kunsch, 2011;Córdoba, 2019) Isso não significa que os autores mais citados não possam dialogar com a perspectiva marxiana, inclusive atualizando-a. No entanto, deve-se considerar que, nas vezes em que essa atualização acontece, parte considerável do caráter revolucionário da teoria de Marx é substituída por visões integralistas entre os donos dos meios de produção e os trabalhadores.…”
Section: Constatações Iniciaisunclassified
“…Therefore, they represent a qualified place for other authors and general readers interested in the theme to search for references. These journals, thus, "are a source of actualization of knowledge and a privileged medium of information about the ongoing researches, producing a list of publications that function as a reference for most academic instances" (BOUZON;OLIVEIRA, 2015, p.131 -our translation). To the authors, Qualified journals acquire the power to define norms and ways for each subject, according to their references and theoretical and methodological alignment, their worldview, their limits, their paradigms, their themes, their methods.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%