Vargas e a reorganização da vida rural no Brasil (1930-1945)

Abstract

RESUMO Ainda é comum a crença de que a classe dominante rural negociou com o regime Vargas um pacto de exclusão. Tal acordo teria excluído das reformas corporativistas do período o mundo rural. Todavia, pesquisa nos discursos, leis e organizações patronais da época mostra haver nessas análises certo exagero na apreciação, uma vez que o regime empregou grande esforço para transformar as relações sociais no campo. O fato é que muitas iniciativas não foram bem-sucedidas no período, mas todas estimularam mudanças significativas nos anos subsequentes. De fato, até 1945, o regime Vargas gerou uma série de estudos, leis e instituições para reajustar a vida rural, um conjunto de intervenções que criou um legado importante e duradouro. O artigo utiliza pesquisa documental, diários, história oral e a revisão da literatura para apoiar seus argumentos.

Trabalhadores, terra, sindicato: sindicalismo rural em Diamantina – MG (1970-1985)

“…148 Para um debate aprofundado sobre a ascensão de Getúlio Vargas e as questões trabalhistas urbanas na primeira metade do século XX, ver: Batalha (2000Batalha ( , 2003, Gomes (2005), Matos (2009) e Batistella (2015). O trabalho de Welch (2016) faz oposição a uma concepção que o autor aponta como "tese básica" que se refere a uma noção encontrada em diversos estudos relativo a extensão de direitos sociais ao espaço rural pelo governo de Getúlio Vargas. A tese básica considera que Vargas não se empenhou em levar tais direitos que estavam sendo implementados no espaço urbano para o rural, ou que havia um pacto entre Vargas e as oligarquias rurais para a não inclusão de trabalhadores do meio rural na legislação trabalhista.…”

“…A tese básica considera que Vargas não se empenhou em levar tais direitos que estavam sendo implementados no espaço urbano para o rural, ou que havia um pacto entre Vargas e as oligarquias rurais para a não inclusão de trabalhadores do meio rural na legislação trabalhista. Welch (2016) contradiz isso, assinalando que desde o começo Getúlio Vargas tinha a intenção de levar os direitos sociais, trabalhistas e mesmo sindicais a todos os trabalhadores. Marcus Dezemone (2008Dezemone ( , 2012 compartilha da mesma posição de Welch (2016), discutindo com novas fontes e argumentações o que o autor chama de uma historiografia tradicional que defendia a exclusão do espaço rural na legislação em formação no governo Vargas.…”

“…Welch (2016) contradiz isso, assinalando que desde o começo Getúlio Vargas tinha a intenção de levar os direitos sociais, trabalhistas e mesmo sindicais a todos os trabalhadores. Marcus Dezemone (2008Dezemone ( , 2012 compartilha da mesma posição de Welch (2016), discutindo com novas fontes e argumentações o que o autor chama de uma historiografia tradicional que defendia a exclusão do espaço rural na legislação em formação no governo Vargas. O autor por outro lado mostra que não foi exatamente o que ocorreu, houve sim por parte do governo, tentativas de atender a todos os segmentos rural/urbano, além de haver interação rural com o governo, por parte até mesmo dos camponeses.…”

Local-global linkages in the food regime: global history and the internationalization of Brazilian agribusiness

“…In the 1930s Brazil was able to create a large yet fragile coalition between the state, military, business, and labor (Schneider 2004, 105). Between the 1930s and 1940s, Getulio Vargas, despite his discourse of change, did not dramatically shift the balance of power, since his administration did not substantially empower labor (Welch 2016). During the 1940s, the industrial associations gained power and became influential lobbyists behind the industrialization of the country.…”

Twilights and rebirths of National Development Banks in Latin America: Understanding factors that could have affected different trajectories in Argentina and Brazil

“…Vargas did also intervene on commodities´ exportations, but by guaranteeing coffee producers a minimum price, which created a winwin situation. What is more, many studies recognise that Vargas´ had an intentional ´hidden´ pact with rural producers to avoid conflict (Welch, 2016).…”