Propriedades Psicométricas De Instrumentos De Medidas: Bases Conceituais E Métodos De Avaliação - Parte I

Abstract

Objective: to present and discuss conceptual bases and evaluation methods that support important properties of measurement instruments.Method: a theoretical study based on the international and national literature and the Consensus-based Standards for the selection of health Measurement Instruments e Evaluating the Measurement of Patient-Reported Outcomewhich contemplates concepts of evaluation of instruments for the evaluation of results reported by the patient. Initially, the concepts of reliability, responsiveness and interpretability are mentioned and discussed, as well as the main ways of evaluating the properties Results: it can be seen that there are still differences in some conceptual descriptions. However, the authors emphasize the importance of reliability in order to evaluate the measuring instrument. It is important to note the importance of knowing and understanding the Conceptual Model, the properties of measurements and the different evaluation methods that guarantee reliable and valid results, especially in the instrument validity studies.Conclusions: the discussion presented on reliability, responsiveness and interpretability which contributes to health professionals with theoretical knowledge, and a critical sense in the choice of instruments and in conducting analyzes on these measurement properties.DESCRIPTORS: Data accuracy. Psychometry. Validation studies. Surveys and questionnaires. Precision of dimensional measurement. PROPRIEDADES PSICOMÉTRICAS DE INSTRUMENTOS DE MEDIDAS: BASES CONCEITUAIS E MÉTODOS DE AVALIAÇÃO -PARTE I RESUMOObjetivo: apresentar e discutir bases conceituais e métodos de avaliações que fundamentam importantes propriedades de instrumentos de medidas. Método: estudo teórico embasado na literatura internacional e nacional e nos instrumentos Consensus-based Standards for the selection of health Measurement Instruments e Evaluating the Measurement of Patient-ReportedOutcomes que contemplam conceitos de avaliação de instrumentos para apreciação de resultados relatados pelo paciente. Inicialmente são apresentados e discutidos os conceitos de confiabilidade, responsividade e interpretabilidade, citados exemplos das principais formas de avaliação dessas propriedades.Resultados: pode-se perceber que ainda há divergências em algumas descrições conceituais. Entretanto, os autores ressaltam a importância da confiabilidade para avaliar o instrumento de medida. Destaca-se a importância do conhecimento do Modelo Conceitual, das propriedades de medidas e dos diferentes métodos de avaliação para garantir, principalmente em estudo de validação de instrumentos, resultados confiáveis e válidos.Conclusões: a discussão apresentada sobre a confiabilidade, responsividade e interpretabilidade contribui para os profissionais de saúde no conhecimento teórico e senso crítico na escolha de instrumentos e na condução de análises sobre essas propriedades de medida. DESCRITORES:Confiabilidade dos dados. Psicometria. Estudos de validação. Inquéritos e questionários. Precisão da medição dimensio...

Construction and validation of an instrument for Forensic Nursing and similar graduation disciplines

“…Os instrumentos de medida em pesquisa são muito utilizados por enfermeiros (7) . Esses instrumentos requerem competências e domínio do pesquisador na escolha do referencial metodológico e do questionário para sua pesquisa, ressaltando que deverá ter a destreza de avaliar sua confiabilidade e validade (7)(8) .…”

Aspectos psicométricos do Inventário Beck de Depressão-II e do Beck Atenção Primária em usuários do Facebook

“…Contudo, uma vez que o BDI-II é composto por 21 itens, sua extensão pode limitar ou até mesmo impedir o seu uso, já que o tempo necessário para realizá-lo pode, potencialmente, distorcer ou invalidar as respostas, o que é frequentemente visto em estudos psicométricos 14,15 . Nesse sentido, a versão…”

Validação do questionário de gotejamento pós-miccional - versão masculina (QGPM-M): um instrumento para avaliação e análise da prevalência do gotejamento pós-miccional em homens

“…A homogeneidade dos itens de um questionário quanto a variabilidade das respostas entre os sujeitos é avaliada através de testes estatísticos. A consistência interna, a reprodutibilidade medida através de teste-reteste (confiabilidade intraobservador e confiabilidade interobservador) e a estabilidade do instrumento são formas de se determinar a precisão do mesmo (43,48,49).…”

“…O erro aleatório advém de erros não intencionais por entrevistados, entrevistadores e /ou codificadores e podem ser identificados por meio de métodos estatísticos. O índice mais utilizado para avaliação do erro de medida é o "erro padrão de medida" (standard error of measurement-SEM) que pode ser usado para cálculo do intervalo de confiança das pontuações do questionário (48).…”

“…O SEM pode ser calculado junto com as estimativas de confiabilidade interobservador, intraobservador, no teste-reteste, e no teste paralelo não sendo influenciado pela variabilidade da amostra nem pelo coeficiente de confiabilidade da amostra com a qual foi calculado (44,48).…”