2016
DOI: 10.1590/0102-445003546081696735
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A prosódia como componente de formação e de atribuição de sentido a ações na fala-em-interação: o caso de formulações no tribunal

Abstract: RESUMO Este estudo**** investiga, por meio da Linguística Interacional e da Análise da Conversa, como o traço prosódico tom contribui para a produção e atribuição de sentido a ações realizadas através da prática da formulação no ambiente jurídico. Argumenta-se que as formulações analisadas variam em termos prosódicos conforme a ação desempenhada local e situadamente na interação: checar entendimentos e desafiar o/a interlocutor/a.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2018
2018
2022
2022

Publication Types

Select...
3

Relationship

1
2

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 22 publications
(18 reference statements)
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…Este é um estudo qualitativo conduzido com base nos pressupostos teórico-metodológicos da Análise da Conversa ou teoria da fala-em-interação 4 , que analisou interações naturalísticas 12 entre enfermeiras e usuárias durante a consulta de enfermagem focada na coleta do CP.…”
Section: Trajeto Metodológicounclassified
“…Este é um estudo qualitativo conduzido com base nos pressupostos teórico-metodológicos da Análise da Conversa ou teoria da fala-em-interação 4 , que analisou interações naturalísticas 12 entre enfermeiras e usuárias durante a consulta de enfermagem focada na coleta do CP.…”
Section: Trajeto Metodológicounclassified
“…Among these resources, I highlight the "explanation" or "accountability" (PASSUELLO; OSTERMANN, 2007;ANDRADE;FREZZA, 2016). These terms are translation attempts for the English-language correlate accountability, coined by Garfinkel (1967 apud OSTERMANN;ANDRADE;FREZZA, 2016) to refer to the notion of normative responsibility that, once broken, makes room for apologies, explanations and rendering of accounts.…”
Section: Approving Anencephalic Abortion In a Christian Country: Justmentioning
confidence: 99%
“…In the words of Ostermann, Andrade and Frezza (2016), accounts are attempts to justify yourself, to explain yourself or to undertake some other action that demonstrates the orientation of participants to a possible problem, whether moral or rational, even, of practical order, in face of what was said. Still according to the authors, these explanations may be spontaneous or required.…”
Section: Approving Anencephalic Abortion In a Christian Country: Justmentioning
confidence: 99%