2015
DOI: 10.1590/0102-311x00122913
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

¿Afecta la forma de puntuación la estructura factorial del GHQ-12? Estudio exploratorio en estudiantes iberoamericanos

Abstract: This study aimed to evaluate whether the scoring system of the General Health Questionnaire

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2019
2019
2023
2023

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(4 citation statements)
references
References 35 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…Similares índices de ajuste revelaron el modelo competitivo de dos factores. Estos hallazgos son totalmente coincidentes con los de Urzúa et al (32), quienes concluyen que los modelos de dos y tres factores con formato de puntuación 0-1-2-3 presentan mejor ajuste y tienen indicadores aceptables y más estables.…”
Section: Fiabilidadunclassified
“…Similares índices de ajuste revelaron el modelo competitivo de dos factores. Estos hallazgos son totalmente coincidentes con los de Urzúa et al (32), quienes concluyen que los modelos de dos y tres factores con formato de puntuación 0-1-2-3 presentan mejor ajuste y tienen indicadores aceptables y más estables.…”
Section: Fiabilidadunclassified
“…En Chile ha sido validado (Araya, Wynn & Lewis, 1992) y se han observado adecuadas propiedades psicométricas (Rivas-Díez y Sánchez-López, 2014; Urzúa et al, 2015). Se ha usado como instrumento de tamizaje de salud mental en personas de 15 años y más.…”
Section: Instrumentosunclassified
“…Un nivel de afectación bajo tiene una puntuación entre 0 y 12, un nivel moderado-bajo de 13 a 18, un nivel moderado/alto de 19 a 24 y un nivel alto de 25 a 36. Este tipo de calicación ha demostrado ser más consistente y menos susceptible de variabilidad que su calicación por factores (Padron et al, 2012;Urzua et al, 2015;Villa G., 2013).…”
Section: Instrumentosunclassified