Since its origins, when it was mainly connected to the field of economics, game theory has brought important theoretic insights into many domains. Besides biology, philosophy or computer science, its findings have been applied to various fields of public policy. One specific area of public policy is that of security. Within the last two decades we have been witnesses to a significant increase in efforts to model security issues using tools of game theory and to derive political implications. The paper deals with the model of a Stackelberg security game and its real-world applications in security domains. The main aim and purpose of the paper is to provide a survey of selected cases of real-world deployed applications of the game-theoretic Stackelberg model in the area of public security and, based on the literature analysis, to discuss the potential and limitations of the model for policy- and decision-makers that are dealing with security measures on various governmental levels. Existing cases clearly indicate that the model can contribute to a better design and implementation of the security policy and help implement a better allocation of resources and thus potentially improve the effectiveness of security measures. On the other hand, the paper also discusses some limitations and potential future adjustments of the model together with points for further research.
This paper deals with classroom experiments in economics, which have been derived from laboratory experiments. These experiments cover a broad range of topics, from strictly economic ones (like market games or auctions) to those with overlaps to other domains such as public policy. The paper discusses different methodologies of research and classroom experiments, introduces the benefits of the latter and presents a concrete teaching experiment used in public economics courses at the Faculty of Economics and Administration of Masaryk University. Another link between economic experiments and public policy is outlined here as well, namely the importance of experimental results for public policy makers.
Dodržování daňové morálky je jednou z oblastí, kde laboratorní experimenty mohou přispět k pochopení individuální racionality ekonomických subjektů. Teoretický model založený na teorii očekávaného užitku a předpokladu racionálního jedince (homo oeconomicus) není schopen pokrýt a vysvětlit komplexitu individuálního rozhodování o (ne)dodržení daňových zákonů. Zároveň platí, že možnosti zkoumat daný jev „v terénu“ jsou omezené. Výsledky získané prostřednictvím laboratorního testování tak mohou pomoci zaplnit prázdná místa ve výzkumu. Námi prezentovaná analýza se v této souvislosti zaměřuje na několik dílčích cílů. Vzhledem k relativně malému povědomí v české odborné komunitě (i) diskutujeme relevanci metody laboratorního experimentu v ekonomii pro zkoumání chování daňových subjektů, přičemž se opíráme o (ii) shrnutí dosavadního stavu poznání ve zkoumané oblasti. Detailněji experimentální metodu (iii) představují výsledky vlastního výzkumu (experimentu). V experimentu, který představuje náš příspěvek, jsme se zaměřili na posouzení vlivu dvou základních fiskálních proměnných na míru dodržování daňové morálky. Cílem je posoudit vliv měnící se pravděpodobnosti daňové kontroly a výši sankce uložené v případě krácení daně. Naší výzkumnou otázkou bylo, zda a do jaké míry měnící se hodnota těchto proměnných ovlivní chování daňového poplatníka, resp. jeho ochotu odvádět daň v řádné výši. Výsledky provedeného experimentu ukazují, že reakce českých subjektů na parametrickou změnu těchto proměnných je velmi obdobná, jako je tomu v zahraničních experimentech. Z obou studovaných faktorů má na ochotu řádně platit daně výraznější vliv rostoucí pravděpodobnost daňové kontroly. Naopak vliv výše uložené sankce je spíše marginální.
Purpose Scholarly research on e-procurement has been limited and, like e-government, e-procurement has been researched primarily from the perspective of adoption/non-adoption. This paper aims to focus on public administration employees’ perceptions of the quality of národní elektronický nástroj (NEN) – the Czech national e-procurement tool they are required to use. Design/methodology/approach The paper is based primarily on statistical analysis of data obtained through two questionnaire surveys addressed to contacts from of all Czech central state administration bodies using NEN; 175 completed questionnaires were gathered in 2020 and 128 in 2022 and subjected to statistical analysis in SPSS. Findings NEN was launched as fully operational in August 2015. The research indicates that in 2022 there were still important gaps in the quality of NEN as perceived by public employees. Social implications The paper has important practical implications for e-procurement policymakers. It shows that making the e-procurement system compulsory is not sufficient. The government needs to guarantee that it would be competitive with tools that would otherwise be preferred. Otherwise, the application of the digital-by-default principle may lead to institutionalisation of services that are not user-friendly. This has important implications for e-government/e-procurement management and change management. Originality/value Little is known about public employees’ perceptions of the quality of e-government and e-procurement. Although e-procurement is an area where the digital-by-default principle was implemented rather early, the quality of e-procurement has still received limited attention in research.
The experimental study of positions on policies and measures against various new types of threat is fast becoming a mainstream research practice. In this article we argue as follows: in security studies in particular, there is a risk that the experimental treatment is contaminated by subjects’ previous experience of the real world (‘contamination’), and this may substantially complicate the assessment of the size of the experimental treatment’s causal effect. We discuss ways to decrease the risk of uncontrolled contamination. Using two experimental case studies we show two typical cases of contamination in security studies (one, where the contamination of all treatments was extremely high, and another, where the level of contamination was unknown and might have varied across the experimental groups) and consider what this implies for the substantive results of the experiments. An analysis of contamination should become a routine, especially when reporting security experiments. Supplementary Information The online version contains supplementary material available at 10.1007/s11135-022-01354-4.
Tax Evasion in the Lab: How Context Affects Tax ComplianceThe issue of tax compliance represents one of the topics where laboratory experiments may provide important insights into human economic decision making. The empirical evidence on the topic is limited as the decision on tax evasion is purely private information of the taxpayer. The experiment presented in the paper focuses on two main topics. At first, we analyze potential influence of two factors -probability of being caught while cheating on taxes and penalty rate imposed on subject who evade. We conclude that behavior of the Czech subjects corresponds to foreign results. At the same time, there is a stronger effect when probability of being caught increases. The effect of increasing penalty rate is rather moderate. Second research question focuses on the terminology used during the experiment. We find that the rate of tax compliance is higher within experimental sessions where subjects face neutral language in the instructions compared to the group with loaded instruction (tax language). This behavior contradicts the results to date and indicates possible country effect which could be linked to specifics of posttransformational society.Keywords: laboratory experiment; tax compliance; tax evasion; voluntary contribution mechanism, country effect. JEL Classification: C92, H26, H41 ÚvodProblematika daňových úniků patří k tradičním a stále aktuálním tématům veřejných financí. Ačkoli mnohdy silně medializované kauzy neplatičů daní či obrovských daňo-vých úniků vytvářejí v součinnosti s obecným společenským klimatem dojem masovosti tohoto chování, realita je spíše opačná. Dominantní část daňových subjektů daně platí řádně v předepsané výši. Při studiu problematiky daňových úniků, resp. dodržování daňo-vých předpisů (tzv. tax compliance), souvisí tedy hlavní výzkumná otázka spíše s hledá-ním motivů, proč lidé daně platí.Naše schopnost porozumět těmto motivům je však významně omezena nedostatkem empirických dat. Andreoni, Erard, a Feinstein (1998) definují čtyři možné zdroje dat, na jejichž základě můžeme zkoumat důvody rozhodnutí o (ne)placení daní: (i) data z daňových kontrol, (ii) dotazníková data, (iii) data získaná na základě daňové amnestie a (iv) data pocházející z laboratorních experimentů.Přestože téma daňových úniků je ve střední a východní Evropě předmětem diskuse v podstatě po celou dobu ekonomické transformace, systematický empirický výzkum *1 Jiří Špalek -Zuzana Špačková (spalek@econ.muni.cz -Zuzana.Spackova@econ.muni.cz), Masarykova univerzita Brno, Ekonomicko-správní fakulta. Studie vznikla jako součást řešení projektu MUNI/M/0045/2013) a současně byla podpořena projektem MUNI/A/0996/2015). Autoři děkují recenzentům za podnětné připomínky.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.