представниками батьківських видів, проявляючи морфологічні ознаки, характерні для кожного з них. Іноді гібридизація відбувається між видами, представники яких сильно відрізняються за числом хромосом. Такі гібриди за морфологічними ознаками наближаються до батьківської форми із більшою кількістю хромосом, проявляючи при цьому також ознаки батьківської форми із меншим хромосомним набором [8]. Наявність гібридів спотворює чіткі межі між окремими видами роду Thymus і ускладнює їхню ідентифікацію. Тому коректне встановлення гібридних форм чебреців є досить важливим у контексті вирішення проблем систематики цієї критичної для таксономії групи рослин. Разом з тим, цьому питанню до сьогодні відводилася другорядна роль. Стосовно західних регіонів України, перша згадка про поширення однієї гібридної форми роду Thymus на цій території наведена у роботі польського флориста B. Błocki [1]. Здатність окремих видів роду до гібридизації та їхні гібридні форми з різних регіонів досліджуваної території відзначали в подальшому також W. Szafer зі співавторами [37] та A. Margittai [20, 21]. Високий потенціал чебреців до гібридизації зауважували українські монографи роду Thymus М. В. Клоков [11-14] та Н. О. Десятова-Шостенко [15, 16], хоча детальна таксономічна обробка гібридів лишилася поза увагою дослідників. Найбільш повно інформація про різноманіття гібридів чебреців і їхнє поширення на теренах західних регіонів України представлена у публікаціях B. Pawłowski [32, 33]. Для цієї території вчений наводить одинадцять гібридних форм [33]. Попри свою інформативність, роботи B. Pawłowski на сьогодні є застарілими і не витримують критики у світлі сучасних таксономічних концепцій у роді Thymus [3-6, 36] і правил ботанічної номенклатури [24]. В подальшому у працях різних дослідників другої половини ХХ-початку ХХІ ст. представлена тільки фрагментарна інформація щодо різноманіття і поширення гібридів роду Thymus у флорі західних регіонів України [10, 19, 25, 27-29, 38, 40]. Досить часто ця інформація стосується лише конкретних (часто локальних) територій [10, 27-29, 38, 40] і нерідко є неоднозначною та помилковою [10, 38, 40]. Зважаючи на це, метою представленої роботи було провести детальне критикотаксономічне дослідження гібридів роду Thymus флори західних регіонів України зі з'ясуванням їхнього поширення на досліджуваній території.

The article presents the results of multiple surveys of habitats of rare plant species in the Marmarosh Mts, Ukrainian Carpathians, and depicts their exact location and population parameters. Along with the analysis of earlier literature and herbarium data, this enabled to reveal some spatio-temporal patterns in their distribution, namely habitat characteristics and trends in population dynamics, which allowed to determine their conservation status. Numerous facts of decline and extinction, as well as examples of positive dynamics in populations of the studied species were described. Cold-dependent species (Cerastium cerastoides, Primula minima, Veronica bellidioides) proved to be vulnerable to climate change particularly at the lower limit of their distribution. Another factor of impact is decrease of grazing, which triggers vegetation succession and consequent replacement of some low-competitive rare plants (Genista tinctoria subsp. oligosperma, Koeleria macrantha subsp. transsilvanica) with shrubs or tussock graminoids. However, another group of rare species (Heracleum sphondylium subsp. transsilvanicum, Gentiana punctata, Jovibarba globifera subsp. preissiana, Veronica fruticans) benefits from the decrease of anthropogenic impact.

No abstract

The paper presents a taxonomic and nomenclatural account on four taxa of Thymus published by Ukrainian monographers of the genus M.V. Klokov (1896–1981) and N.O. Desjatova-Shostenko (1889–1968), namely Th. dimorphus [unranked] steppaceus, Th. eltonicus, Th. kirgisorum var. creticola, and Th. pulegioides subsp. ucrainicus. Based on the original material examination, a lectotype from herbarium CWU is designated for each name. Several taxonomic changes are proposed, including the treatment of Th. dimorphus [unranked] steppaceus as a taxonomic synonym of Th. dimorphus, Th. eltonicus as synonym of Th. kirgisorum, and Th. pulegioides subsp. ucrainicus as synonym of Th. pulegioides var. pulegioides. The name Th. kirgisorum var. creticola is proposed as the accepted name for this variety.

No abstract