The influence of three types of commercial formulation of insecticides and fungicides, emulsifiable concentrate (EC) formulation, suspension concentrate (SC) formulation and water dispersible granule (WG) formulation on the surface tension, viscosity and the droplet size spectra of sprays was evaluated using thirty commercial insecticide and fungicide products. The concentration of sprays was based on application water spray volume of 50 L ha À1 using an XR 8003VS flat fan nozzle, operated at 200 kPa pressure. The lowest surface tensions were obtained with EC formulations, while the SCs had the highest viscosities. Emulsions were the most effective at decreasing the percentage of droplets smaller than 100 mm and relative span, while increasing the DV 0.1 and DV 0.5 values than the dispersion-type formulations, represented by WG and SC formulations. These factors should be considered for planning spray applications and reducing drift.

ABSTRACT:The reduction of pesticide spraying drift is still one of the major challenges in Brazilian agriculture. The aim of this study was to evaluate the potential of different adjuvant products, such as surfactants, drift retardants, mineral oil and vegetable oil for reducing drift in agricultural spraying. The experiment consisted of quantifying drift of sprayings of 18 adjuvants dissolved in water under controlled conditions in a wind tunnel. Tests were performed in triplicates with spraying nozzles type Teejet XR8003 VK, pressure of 200kPa and medium drops. Solutions sprayed were marked with Brilliant Blue dye at 0.6% (m v -1 ). The drift was collected using polyethylene strips transversally fixed along the tunnel at different distances from the nozzle and different heights from the bottom part of the tunnel. Drift deposits were evaluated by spectrophotometry in order to quantify deposits. The adjuvants from chemical groups of mineral oil and drift retardant resulted in lower values of drift in comparison with surfactants and water. The results obtained in laboratory show that the selection of appropriate class and concentration of adjuvants can significantly decrease the risk of drift in agricultural spraying. However, the best results obtained in laboratory should be validated with pesticide under field conditions in the future. KEYWORDS:Wind tunnel, drift retardant, mineral oil, vegetable oil, surfactant. POTENCIAL DE ADJUVANTES PARA REDUÇÃO DA DERIVA EM PULVERIZAÇÕES AGRÍCOLAS RESUMO:A redução da deriva das pulverizações agrícolas continua sendo um dos maiores desafios da agricultura brasileira. O objetivo deste trabalho foi avaliar o potencial de adjuvantes dos grupos surfatantes, redutores de deriva, óleos minerais e óleos vegetais para a redução da deriva em pulverizações agrícolas. O experimento quantificou a deriva de pulverizações realizadas com 18 adjuvantes em diferentes concentrações, em solução aquosa, sob condições controladas em túnel de vento. Os ensaios foram realizados em triplicatas, com pontas de pulverização Teejet XR8003 VK, pressão de 200 kPa e gotas médias. As soluções pulverizadas foram marcadas com corante Azul Brilhante a 0,6% (m v -1 ). A deriva foi coletada por meio de fios de polietileno posicionados transversalmente ao fluxo de ar, a diferentes distâncias da ponta e alturas do piso do túnel. A solução de lavagem de cada fio foi processada por meio de espectrofotometria para a quantificação dos depósitos. Os adjuvantes dos grupos funcionais óleos minerais e redutores de deriva proporcionaram valores menores de deriva em comparação com os surfatantes e a água. Os resultados de laboratório indicam que a seleção de produtos e de concentrações adequadas pode reduzir significativamente o risco de deriva nas pulverizações agrícolas. Entretanto, os melhores resultados obtidos em laboratório deverão ser validados com os produtos que irão constituir as caldas de pulverização em condições de campo no futuro.

This study defined the main adjuvant characteristics that may influence or help to understand drift formation process in the agricultural spraying. It was evaluated 33 aqueous solutions from combinations of various adjuvants and concentrations. Then, drifting was quantified by means of wind tunnel; and variables such as percentage of droplets smaller than 50 μm (V50), 100 μm (V100), diameter of mean volume (DMV), droplet diameter composing 10% of the sprayed volume (DV 0.1 ), viscosity, density and surface tension. Assays were performed in triplicate, using Teejet XR8003 flat fan nozzles at 200 kPa (medium size droplets). Spray solutions were stained with Brilliant Blue Dye at 0.6% (m/ v). DMV, V100, viscosity cause most influence on drift hazardous. Adjuvant characteristics and respective methods of evaluation have applicability in drift risk by agricultural spray adjuvants.KEYWORDS: droplet size, wind tunnel, experimental methods, correlations, multivariate analysis. CARACTERÍSTICAS DOS ADJUVANTES QUE INFLUENCIAM NA DERIVA DE PULVERIZAÇÕES AGRÍCOLASRESUMO: Neste estudo, foram definidas as principais características dos adjuvantes que influenciam e que podem contribuir para compreender o processo de formação de deriva nas pulverizações agrícolas. O experimento avaliou a pulverização de 33 soluções aquosas obtidas das combinações de adjuvantes e concentrações, e quantificou dos mesmos a deriva em túnel de vento e as variáveis denominadas de percentual de gotas menores que 50 µm (V50), percentual de gotas menores que 100 µm (V100), diâmetro mediano volumétrico (DMV), diâmetro de gota tal que 10% do volume do líquido pulverizado é constituído de gotas de tamanho menor que esse valor (DV 0,1 ), viscosidade, densidade e tensão superficial. Os ensaios foram realizados em triplicatas, com pontas de pulverização Tejeet XR8003 VK, pressão de 200 kPa (gotas médias). As soluções pulverizadas foram marcadas com o corante Azul Brilhante a 0,6% (m v -1 ). O DMV, V100 e a viscosidade causam maior influência no potencial risco de deriva. As características avaliadas e suas respectivas metodologias de determinação apresentam aplicabilidade na avaliação de adjuvantes quanto ao potencial risco de deriva. PALAVRAS-CHAVE: tamanho de gotas, túnel de vento, métodos experimentais, correlações, análise multivariada.

A seleção de pulverizadores agrícolas que se adaptem às necessidades da propriedade, é um processo trabalhoso, sendo uma das etapas mais importantes dentro do processo produtivo. O objetivo do presente trabalho foi o de desenvolver e utilizar um modelo de programação linear para auxiliar na seleção de pulverizadores agrícolas de barras, baseado no menor custo horário do equipamento. Foram utilizadas as informações técnicas referentes a 20 modelos de pulverizadores disponíveis no mercado, sendo quatro autopropelidos, oito de arrasto e oito do tipo montado. A análise de sensibilidade dos componentes dos custos operacionais mostrou que as taxas de reparo e depreciação foram os fatores que mais interferiram na variação do custo horário do conjunto trator-pulverizador. O modelo matemático desenvolvido facilitou a realização da análise de sensibilidade que foi processada em um tempo muito pequeno.

ABSTRACT:The soybean rust caused by Phakopsora pachyrhizi is considered the main soybean disease and consequently the appropriate selection and the use of spraying equipment are vital for its control. The aim of this study was to evaluate the performance of aerial application equipment for soybean rust control. It was used: Micronair AU 5000 at 10 L ha -1 (with oil) and at 20 L ha -1 (without oil); Stol ARD atomizer at 10 and 20 L ha -1 (both with oil) and Spectrum (electrostatic) at 10 L ha -1 (without oil). The adjuvant was cotton oil (1.0 L ha -1 ) with emulsifier (BR 455) at 0.025 L ha -1 . The field trial was set up at the 3 rd fungicide application, when f four replications of each treatment. There were no statistical differences among treatments related to fungicide deposits by at a Confidence Interval of 95%. It was observed that the best results were obtained with Micronair (10 L ha -1 with oil), Stol (20 L ha -1 with oil) and electrostatic system at 10 L ha -1 with the lowest relative humidity (64%). sem óleo a 64 e 71% de umidade relativa). Utilizou-se óleo de algodão (1,0 L ha -1 ) acrescido de emulsificante BR 455 a 0,025 L ha -1 . O ensaio foi realizado na terceira aplicação de fungicidas, quando foram analisadas quatro repetições nas áreas aplicadas e quatro testemunhas não aplicadas para cada tratamento, avaliando-se a severidade da ferrugem, os depósitos de flutriafol nas folhas de soja e o percentual de redução de ferrugem. A análise dos depósitos nas folhas mostrou que não houve diferenças significativas entre os tratamentos. Os melhores controles da ferrugem foram obtidos com os tratamentos Micronair (10 L ha -1 com óleo), Stol (20 L ha -1 com óleo) e o sistema elestrostático (10 L ha -1 ) com a menor umidade relativa do ar (64 %). KEYWORDS

ABSTRACT:The aim of this study was to evaluate the spectrum, the velocity and the potential drift risk of droplets sprayed by nozzles with and without air induction, with the addition of mineral oil to the spray solution. The experiment was conducted in a completely randomized design with five replications; in a factorial model 2 x 2 (two spray nozzles and spray solution with and without mineral oil Assist ® ). Spray nozzles with and without air induction were evaluated, with nominal flow rate of 1.14 L min -1 and pressure of 300 kPa. The spectrum and the velocity of droplets were evaluated directly, using a droplet analyzer (VisiSize D30) in real time based on the analysis of high-resolution images. The drift potential was evaluated in an open circuit wind tunnel. The data were submitted to analysis of variance and comparison test. In general, the addition of mineral oil (1.5% V V -1 ) resulted in an increase in the velocity of droplets, reduced drift and more homogeneous droplet spectrum. Air induction nozzles promoted larger and less homogeneous droplets, but they little affected the velocity of the droplets. There is an inverse correlation between drift potential and volume median diameter (VMD), which indicates that VMD can be used to predict the behavior of drift risk.

ResumoA deriva está diretamente ligada ao uso inadequado da tecnologia de aplicação de agrotóxicos, sendo a correta seleção das pontas de pulverização e adjuvantes importantes variáveis para auxiliar em sua redução. O objetivo deste trabalho foi estimar o potencial de deriva em túnel de vento com diferentes pontas de pulverização e diferentes concentrações de adjuvantes. O ensaio foi composto por seis caldas (óleo vegetal (em três concentrações), óleo mineral, surfatante e redutor de deriva), aplicadas com pontas de pulverização anti-deriva, jato plano com pré-orifício (DG 8003 VS) e indução de ar (AI 8003 VS). O equipamento utilizado foi um túnel de vento, onde as coletas de deriva foram realizadas em diferentes pontos. As médias dos tratamentos foram comparadas pelo Intervalo de Confiança, a 95% de probabilidade. A análise da porcentagem de deriva demonstrou que os tratamentos tiveram comportamentos distintos. O adjuvante nonil fenol etoxilado apresentou a maior deriva quando aplicado com a ponta de pré-orifício e a menor deriva quando aplicado com a indução de ar. Porém, comportamento contrário foi observado quando o adjuvante a base de óleo foi utilizado para as mesmas pontas. Para a ponta DG o menor percentual de deriva em todas as distâncias analisadas foi para o tratamento óleo vegetal (1,0%) e para a ponta AI a menor deriva foi encontrada no tratamento com o adjuvante nonil fenol etoxilado (0,0625%) nas quatro distâncias de coleta. Pode-se concluir que as pontas de pulverização e os adjuvantes testados alteram diretamente o potencial de deriva. Não houve proporcionalidade entre as concentrações do adjuvante a base de óleo vegetal testadas com a porcentagem de deriva. Palavras-chave: Tecnologia de aplicação, surfatante, óleo vegetal, óleo mineral AbstractThe drift is intimately linked to inappropriate use of pesticides and an important factor for reducing it, is the correct selection of spray nozzles and adjuvants. The objective of this work was to evaluate the drift potential in wind tunnel with different spray nozzles and different concentrations of adjuvants. The experiment was composed by six spray solutions (vegetable oil (in three concentrations), mineral

No abstract