Ainda que os críticos caracterizem os apoiadores de Jair Bolsonaro como autoritários, estes não se percebem dessa maneira. Para eles, seus discursos e práticas seriam aqueles verdadeiramente democráticos. Considerando essa premissa, o objetivo deste trabalho é apresentar resultado preliminar de pesquisa que busca explicitar como os apoiadores de Bolsonaro mobilizam as tensões entre a liberdade individual e as instituições democráticas para veicular noções associadas à palavra democracia no YouTube. O artigo levanta a hipótese de que estas noções associadas à palavra democracia se fundamentam na mobilização política de medos, e que encontram na ideia de cidadão de bem, e não nas instituições democráticas, sua base de construção e manutenção. Para testar a hipótese, este artigo analisou as interpretações sobre o caso da prisão do deputado federal Daniel Silveira em dois canais autointitulados apoiadores de Jair Bolsonaro, Te Atualizei e Canal Hipócritas. Para a organização e análise do material foi utilizada a codificação, utilizando como metodologia a grounded theory (GT) e, tendo por base um debate teórico metodológico de enquadramento interpretativo. Os resultados encontrados confirmam as hipóteses levantadas, embora diga respeito aos casos particulares analisados, sem a pretensão de generalização. Palavras chaves Redes digitais. Enquadramento. Novas Direitas. Democracia. Liberdade.
No campo digital, uma crença coletiva ganha mais plausibilidade por meio da crescente repetição na rede discursiva. Isso ocorre graças à prevalência de apelos emotivos e opiniões pessoais frente aos fatos. Deste modo, a legitimidade do discurso digital está associada à sua circulação (visibilidade). Considerando essa premissa, o objetivo deste artigo é compreender como se comportam as redes bolsonaristas no Twitter, junto a como os atores que se denominam “bolsonaristas” se apropriam, disputam e mobilizam discursos sobre a eficácia da cloroquina na cura da Covid-19 de modo a negociar significados e promover engajamento. Este artigo levanta duas hipóteses: (i) a rede de apoio à cloroquina no Twitter, no período analisado, é mais clusterizada – ou seja, os nós estão mais agrupados –, se em comparação à rede dos que se opõem à cloroquina no combate da Covid-19; e (ii) a defesa da cloroquina, para além de argumentos técnicos, diz respeito a uma escolha política. Para testar as hipóteses, uma análise de redes sociais (ARS) e uma análise de enquadramento interpretativo foram realizadas. No artigo, são apresentados os resultados de pesquisa a partir de uma base de dados de retuítes dos dias 06 e 08 de julho de 2020. Os resultados das análises confirmam as hipóteses.
Em um mundo cada vez mais conectado, no qual o processo de deliberação, de tomada de decisão individual sofre influência de máquinas cada vez mais autônomas, emerge a necessidade de compreender em que medida estes sistemas autônomos nos governam e qual seria exatamente este tipo de governo. Para em seguida, compreender como esta nova forma de governo impacta o processo de constituição do sujeito e, consequentemente, o processo político deliberativo. Para tanto, nos apoiaremos na noção de "governamentalidade Algorítima" de Rouvroy (2015) a fim de compreender a influência das máquinas guiadas por algoritmos na sociedade contemporânea e, na teoria de Manin (1997) , no que diz respeito à legitimidade das decisões tomadas por meio da deliberação política. O objetivo final é esclarecer as possibilidades e limitações do processo deliberativo em uma sociedade regida por algoritmos.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.