Solving organizational effectiveness problems is largely dependent on the quality of the corporate governance system. One of its main aspects is characteristics and actions of a firm's CEO. The paper evaluates how CEO turnover affects a company's performance. Having conducted a critical analysis of the current approaches describing its role and impact on business success, the authors substantiate the research methodological domain: a synthesis of theories of neoinstitutionalism, organization and strategic management. The research method is panel regression with fixed effects. The information base includes the data from 54,341 Russian joint stock companies for the period 2006-2017. A number of variations of the basic model allowed us to establish a statistically significant negative relationship between the change in revenue and CEO turnover in the short term. The obtained results have confirmed the provisions of the theory of the firm regarding the necessity to adapt a CEO to the company's external and internal environment. The paper shows that foreign CEOs and owners (shareholders) are faster to adapt to a new position, which accelerates the growth of business performance indicators. At the same time, the research demonstrates that a decline in a company's performance has a short-term effect. This means that boards of directors should not take hasty decisions to switch the CEO after a short-term poor performance.
Technologies determine the level of innovative development and economic growth. The article studies a methodological platform for a new unit of analysis in economic science such technological system. This phenomenon involves the research program, the study of the specifics and features this mesolevel pattern. The methodological basis of the research includes Neoclassical and Neoinstitutional Economic theories, Strategic Management and Complexity Economic. The research program we apply a Heterodox approach as a set of the Contract theory, Evolutionary theory, Complexity Economic and Platform ecosystems. The authors define a technological system as an economic meso-level pattern that coordinate actions and knowledge about system and component technologies and functioning through the quasi-self-enforcing contracts based on standards and independent of property rights. Any meso-level pattern that has technological and institutional identity is a technological system. The types of technological systems in the economy are highlighted on the basis of the consolidated classification “blurring of the bundle of property rights to technology – the degree of technology decentralization”. The results create the basis for further research of identifying boundaries and analyzing the competitiveness of technological systems, as well as assessing public administration strategies in this area.
A tense epidemiological situation and accelerated digitalization have shifted the focus of particular markets and the entire economy towards developing network relationships. In contrast to traditional industry markets, networks have a number of specific features, and measuring them is a crucial research objective. The paper develops an integrated algorithm that allows assessing the network characteristics of the market. The methodological framework includes a set of strategic management theories, which are dominated by the network (relational) approach. The methodological tools embrace a system of indicators generalized in the form of graph theory. The object of the study is the network of tourism services of the Russian Federation, which covers more than 10 types of economic activity. The authors propose calculating indicators of the macro-level (for the entire network) and the micro-level (for specific network nodes). Estimates of the structure, relationships, clustering and other parameters of the tourism services market in Russia testifies to its network nature, value co-creation by all network nodes, significant clustering and the presence of stable flows. Further studies will be concentrating on economic characteristics of the network relationships in the market.
Совокупная производительность факторов в промышленности России: малые vs крупные предприятияАннотация. Поиск внутренних резервов экономического роста в России является острой проблемой последних лет. Статья посвящена исследованию роли малых промышленных предприятий в обеспечении экономического роста. В отличие от стереотипного представления о том, что малый бизнес является драйвером развития экономики и стимулирует инновации, авторы исходят из предположения, что для российских реалий данное утверждение неверно. Концептуально-методологический каркас исследования основан на неоклассических моделях экономического роста. Изучены подходы к анализу факторов, определяющих экономический рост государства. В результате выбран инструментарий анализа совокупной факторной производительности. Совокупная факторная производительность рассчитывается с помощью транслогарифмической производственной функции, которая позволяет определить влияние технологического уровня на добавленную стоимость объекта. Выбор функции данного типа обусловлен низкой эластичностью между факторами производства, несовершенной конкуренцией на исследуемых промышленных рынках. Информационную базу составляют данные малых, средних и крупных предприятий 10 промышленных макросекторов экономики России за 2013-2017 гг. Результаты анализа свидетельствуют: показатели средней и средневзвешенной совокупной производительности факторов малых предприятий в промышленности России гораздо ниже аналогичных показателей крупных и средних предприятий. Прирост добавленной стоимости в малом бизнесе обеспечивают единичные компании-лидеры. Таким образом, идея о более высокой предпринимательской способности малого бизнеса и зарождающихся на ее базе современных бизнес-моделей и технологических инноваций не находит в российской практике подтверждения. Ключевые слова: промышленность; совокупная производительность факторов; экономический рост; малые предприятия; производственная функция. Введение В качестве одного из стратегических векторов на период до 2024 г. Правительство РФ определяет «Вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира, обеспечение темпов экономического роста выше мировых при сохранении макроэкономической стабильности…». Реализацию этого направления создатели документа коррелируют с «…ростом совокупной факторной производительности труда, в том
The offered research is devoted to the establishing relationships between specific factors of the institutional environment and the choice of a resource investment model for firms
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.