Digitalization of manufacturing industries is becoming the engine of digital transformation of the entire economy. The essence of the digitalization process in the context of the deployment of the Fourth Industrial Revolution is the process of penetration of info communication and computer technologies into the mechanisms and business processes of the real sector of the economy. A key component of the digital transformation of manufacturing industries is the introduction of cyber-physical systems. In order to assess the level of digital transformation of the national economy, new concepts are introduced: the index of development of cyber physical systems, proposed to reflect the processes of neo-industrialization - Industry 4.0 and the index of transformation of a business model, indicating the dynamics of the processes of Industry 3.0. A set of measures has been proposed to reduce the risks of displacing the domestic economy to the “margins” of world leaders in the international division of labor and in the new technological environment and to increase the profitability of enterprises in the real sector of the economy.
Новая промышленная политика для России 155 Введение Повестка дня на ближайшую перспективу определяется двумя важнейшими факторами. Во-первых, глобализация как парадигма существования и взаимодействия национальных экономик исчерпала себя. Во-вторых, новая промышленная революция начинает определять контуры будущей парадигмы. К началу XXI в. основной инструмент промышленной глобализации, умножение звеньев технологической цепочки за счет процессов специализации и аутсорсинга, перестал быть главным драйвером научно-технического прогресса и конкурентного преимущества. В развитых странах активно идут процессы возврата производственных мощностей, ранее выведенных в другие страны (Маликова и др. 2015). Феномен протекциониста Д. Трампа 2 , разрушителя «старой доброй» глобализации имеет глубокие политико-экономические С.А. Толкачев Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва Сетевая промышленная политика в эпоху новой индустриальной революции 1Аннотация. Затяжная мировая экономическая неопределенность, продолжающаяся уже 10 лет, свидетельствует о тектонических сдвигах в мирохозяйственном устройстве, и в частности о постепенной трансформации глобальных производственных связей. Реиндустриализация и решоринг в США вкупе с протекционистской политикой Д. Трампа подтверждают тезис о радикальной перестройке мирового индустриального ландшафта на фоне разворачивающейся новой промышленной революции. Выдвигается гипотеза о формировании новой парадигмы промышленной деятельности «глобальный дизайн -локальное производство» на базе промышленного интернета и аддитивных технологий. Сетевая организация, присущая новой парадигме, порождает новые формы промышленной политики, не опирающиеся на эффект масштаба. Сетевая промышленная политика должна учитывать, что производство и потребление перестают быть обособленными фазами в системе общественного воспроизводства, потребители способны частично выполнять функции сопроизводителя, а производители становятся потребителями краудсорсинговых услуг. Проводится критериальное сравнение сетевой промышленной политики, присущей четвертой промышленной революции, с вертикальной и горизонтальной промышленной политикой в эпоху предыдущих промышленных революций.Ключевые слова: индустриализация, структурные изменения, промышленная политика, инновации, глобализация, политика развития.1 Статья выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект 18-010-00877 «Проблемы конфигурации глобальной экономики XXI века: идея социально-экономического прогресса и возможные интерпретации»).2 Типичный образец аналитической статьи последнего времени: «Трамп -предвестник хаоса в мировой торговле»
This report was prepared by the staff of the Institute for Economic Forecast of the Russian Academy of Sciences and the Financial University under the Government of the Russian Federation. It gives suggestions to implement priority measures to facilitate the transfer the Russian economy to the direction defined by the Decree of the President of the Russian Federation (est. May 7, 2018). The report also highlights priority directions of the economic policy, primarily in investment activity, development of the domestic market, as well as financial and organizational support for the suggested actions.
АннотАцияВ работе представлена многофакторная математическая модель анализа и оценки конкурентоспособности социально-экономических систем. Проведен обзор определений понятия «конкурентоспособность», используемых различными международными институтами. По итогам обзора сформулировано авторское определение конкурентоспособности, используемое в настоящем исследовании для выявления влияющих на нее факторов. Разработана методика оценки конкурентоспособности на основе анализа влияния на нее четырех факторов, характеризуемых 32 статистическими показателями и соответствующими индексами значимости. Для практической реализации этой методики разработана математическая модель. Нами проведен анализ конкурентоспособности шести субъектов Федерации, представляющих шесть федеральных округов. Определены основные направления повышения конкурентоспособности для каждого субъекта Федерации. Ключевые словА:конкурентоспособность, социально-экономическая система, факторы, математическая модель, дискриминантный метод анализа, кластерный метод анализа, метод главных компонент, интегральные показатели конкурентоспособности, частные показатели конкурентоспособности, методы классификации объектов.
We made an attempt to evaluate the impact of the COVID-19 pandemic on the economy of Russian Federation, based on estimates of domestic demand decrease for each of the 98 industries (products) identified in the system of input-output tables. The analysis was carried out in the context of identifying two key factors of demand changes: lockdown measures that directly limit domestic demand, as well as global oil prices, leading to a reduction in export income of the economy and a subsequent reduction in demand for goods and services in the domestic market. The obtained quantitative estimates are presented in the context of selected industries, sectors and the Russian economy as a whole. As a generalized conclusion, it justifies the assessment of the joint effect of lockdown and a decrease in oil exports at about 5% of GDP
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.