No abstract

No abstract

No abstract

RENDIMENTO DE GRÃOS E EFICIÊNCIA DO USO DE ÁGUA DA CULTURA DO MILHO EM ÁREAS DE CULTIVO DE ARROZ INUNDADO COM DIFRENTE MANEJO DE IRRIGAÇÃO E DRENAGEM JOAQUIM RODRIGUES FARACO1; NILZA MARIA DOS REIS CASTRO2; JOSÉ ANTÔNIO LOUZADA2; PAULO REGIS FERREIRA DA SILVA3; RODRIGO SCHOENFELD4, MATHEUS BARRETO MAASS5; NATAN PAGLIARINI5 1 Engenheiro Agrícola, Mestre em Recursos Hídricos e Saneamento Ambiental pelo Instituto de Pesquisas Hidráulicas da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, rua Coronel Lucas de Oliveira n. 2213, Porto Alegre-RS CEP 90460-001, joaquim_faraco@hotmail.com2 Instituto de Pesquisas Hidráulicas da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Av. Bento Gonçalves, n. 9500, cx postal 15029, CEP 91.501-970. Porto Alegre – RS. nilza@iph.ufrgs, louzada@iph.ufrgs.br3 Professor colaborador da Faculdade de Agronomia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul e consultor técnico do Instituto Rio Grandense do arroz (IRGA). Rua av. Bento Gonçalves 7712. CEP: 91.540-000. Porto Alegre – RS. paulo.silva@ufrgs.br4 Instituto Rio Grandense do Arroz (IRGA), Cachoeirinha. Endereço Av. Bonifácio de Carvalho Bernardes n. 1494. CEP: 94.930-030. Cachoeirinha.5 Engenheiro Agrônomo. Mestre em Fitotecnia pela Faculdade da Agronomia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Av. Bento Gonçalves 7712. CEP: 91540-000. Porto Alegre - RS  1 RESUMO No Rio Grande do Sul cultiva-se o arroz como monocultura há pelo menos 5 décadas. Uma alternativa para introduzir-se rotação de cultura seria o cultivo do milho, aproveitando-se da estrutura de irrigação utilizada para o arroz. O objetivo deste trabalho é avaliar diferentes manejos de irrigação e drenagem visando introduzir o milho como alternativa para rotação de cultura em Gleissolo Háplico Distrófico Típico. O experimento foi conduzido nas safras de 2013/2014 e 2014/2015, na estação experimental do IRGA em Cachoeirinha-RS. Foram testados quatro tratamentos, todos com declividade de 0,08%, ao longo do comprimento das parcelas (79 m) e com três repetições: microcamalhão com irrigação por sulco; microcamalhão sem irrigação; sem microcamalhão com irrigação por lâminas superficiais (banhos); e sem microcamalhão sem irrigação. Foram avaliados alguns indicadores de rendimento do milho e a eficiência do uso da água (EUA) nas diferentes alternativas de manejos. Na safra 2013/2014 os resultados indicam produtividade superiores a 10 t ha-1 para o tratamento irrigado e com microcamalhão. Na safra de 2014/2015 não houve diferença significativa nos tratamentos. O milho utilizado como rotação de cultura com o arroz é tecnicamente viável com uso de irrigação e de uma drenagem eficiente. Palavras-chave: Zea mays; microcamalhão; solos mal drenados.  FARACO, J.R.; CASTRO, N.M.R.; LOUZADA, J.A.; SILVA, P.R.F., SCHOENFELD,R.; MAASS, M.B.; PAGLIARINI, N.YIELD AND WATER USE EFFICIENCY OF MAIZE IN RICE FLOODED AREAS WITH DIFFERENT IRRIGATION AND DRAINAGE MANAGEMENT    2 ABSTRACT Rio Grande do Sul practices rice monoculture for at least 5 decades. An alternative to introduce crop rotation would be the corn crop, taking advantage of the irrigation structure used for rice. The objective of this study is to evaluate different management of irrigation and drainage aimed to introduce corn as an alternative crop in Gleissolo Háplico Distrófico Típico. The experiment was conducted in 2013/2014 and 2014/2015, in IRGA's experimental station in Cachoeirinha-RS. Four treatments were tested, each with a slope of 0.08% along the length of parcels (79 m) and three replicates: furrow irrigation and small bund; no irrigation and small bund; basin irrigation and no small bund; and irrigation and no small bund. Were evaluated some income component of corn and the water use efficiency (USA) in the different alternatives managements. In 2013/2014 the productivity results indicate higher than 10 t ha-1 for the treatment and irrigated with microcamalhão. In 2014/2015 there was no significant difference in treatments. Corn used as crop rotation with rice is technically feasible with efficient irrigation and drainage management. Keywords: Zea mays; microcamalhão; poorly drained soils.

Beneficial soil bacteria are able to colonize plant root systems promoting plant growth and increasing crop yield and nutrient uptake through a variety of mechanisms. These bacteria can be an alternative to chemical fertilizers without productivity loss. The objectives of this study were to test bacterial inoculants for their ability to promote nutrient uptake and/or plant growth of rice plants subjected to different rates of chemical fertilizer, and to determine whether inoculants could be an alternative to nitrogen fertilizers. To test the interaction between putatively beneficial bacteria and rice plants, field experiments were conducted with two isolates: AC32 (Herbaspirillum sp.) and UR51 (Rhizobium sp.), and different nitrogen fertilization conditions (0%, 50%, and 100% of urea). Satisfactory results were obtained in relation to the nutrient uptake by plants inoculated with both isolates, principally when the recommended amount of nitrogen fertilizer was 50% reduced. These bacterial strains were unable to increase plant growth and grain yield when plants were subjected to the high level of fertilization. This study indicated that the tested inoculant formulations can provide essential nutrients to plants, especially when the levels of nitrogen fertilizers are reduced.