Research on residential mobility has focused on moving rather than staying, and as a consequence, we have a much poorer understanding of why people stay in contrast to why people move. But in fact staying is the usual practice and moving is a relatively rare event. We draw on previous work on staying and the notions of place attachment, that is being invested in a place, owning a house and having connections in the neighbourhood, to investigate the underlying dimensions of the decision to stay. We utilise a retrospective survey data set from Granada (Spain) to model, first, the decision to stay in the house versus moving and, second, the decision to move but stay in the neighbourhood versus moving outside the neighbourhood. The logit models show that family in the neighbourhood, interaction with the neighbours -local connection (using the facilities of the neighbourhood) and a measure of satisfaction with the neighbourhood provide a contextual understanding of why people stay, and who is likely to stay. The models provide data on the different meanings and ways of staying. Neighbourhood variables are crucial to explain the moves inside the same area, well beyond the personal and household characteristics included in most residential mobility models. As we would expect in the Spanish context, family plays an important role in attachment.

No abstract

No abstract

Recepción: junio de 2012 Aceptación: octubre de 2012 ResumenLa suburbanización, consustancial al fenómeno metropolitano, ha propiciado importantes cambios en el panorama urbano español durante las últimas décadas. En paralelo al desarrollo metropolitano, se han transformado las características de los actores individuales que tomaban parte en él. Esta investigación se centra en las variaciones en los perfiles de edad, sexo y condición sociolaboral de los protagonistas de la movilidad residencial, dentro de la cual la suburbanización no es sino el tipo de movimiento más característico. Se utilizan las matrices de movilidad de los censos de 1991 y 2001 de las áreas metropolitanas españolas, analizadas conjuntamente. Los resultados muestran un cambio en las pautas por edad de la movilidad metropolitana y, sobre todo, la generalización, durante los años noventa, de la alta movilidad residencial en todas las categorías sociales. Tendencia que muestra la creciente importancia de la movilidad como parte constitutiva de la vida urbana. Palabras clave: movilidad residencial; áreas metropolitanas; suburbanización; estructura social. Resum. Vint anys de suburbanització a Espanya (1981-2001). El perfil dels protagonistesLa suburbanització, consubstancial al fenomen metropolità, ha propiciat canvis importants al panorama urbà espanyol durant les darreres dècades. En paral·lel al desenvolupament metropolità, s'han transformat les característiques dels actors individuals que en formaven part. Aquesta recerca se centra en les variacions dels perfils per edat, sexe i condició sociolaboral dels protagonistes de la mobilitat residencial, dins de la qual la suburbanització no és altra cosa que el tipus de moviment més característic. Es fan servir les matrius de mobilitat de les àrees metropolitanes espanyoles, extretes dels censos dels anys 1991 i 2001 i analitzades conjuntament. Els resultats mostren un canvi en les pautes per edat de la mobilitat metropolitana y, sobretot, la generalització, durant els anys noranta, de l'elevada mobilitat residencial a totes les categories socials. Aquesta tendència evidencia la importància creixent de la mobilitat com a part constitutiva de la vida urbana. Paraules clau: mobilitat residencial; àrees metropolitanes; suburbanització; estructura social. Joaquín Susino, Veinte años de suburbanización en España Résumé. Vingt ans de suburbanisation en Espagne (1981-2001). Le profil des acteursLa suburbanisation, en tant qu'élément clé de la dynamique métropolitaine, a apporté des changements importants au paysage urbain de l'Espagne durant les dernières décennies. Parallèlement à la croissance des métropoles, la plupart des caractéristiques des agents individuels qui participent à ce sujet ont été transformées. Cette recherche s'intéresse à les changements dans les profils d'âge, sexe et profession des personnes qui participent à la mobilité résidentielle, un phénomène plus large dans lequel la suburbanisation est le processus le plus représentatif. Les matrices de mobilité de la population à partir d...

No abstract

Pese a que la familia es una reconocida institución con influencia en múltiples facetas de la vida social en España, no existen muchos estudios específicos sobre su papel en las trayectorias residenciales. Utilizando una encuesta realizada en el área metropolitana de Granada en 2008, en este trabajo analizamos la influencia de dos aspectos —la concentración de la red familiar y la presencia de raíces en el barrio— en las decisiones de movilidad e inmovilidad espacial. Los resultados indican que las redes familiares juegan un papel importante para entender las decisiones de sedentarismo espacial en nuestro contexto de estudio. La familia es un fuerte factor de arraigo en la vivienda y en el barrio de toda la población, pero, al mismo tiempo, está modulado por la posición social de los individuos y las familias y su importancia es mayor entre las familias con menores recursos y para aquellos que residen en barrios más desfavorecidos.

Esta publicación forma parte de los resultados del proyecto de investigación «Procesos de reconfiguración social metropolitana» (CSO2014-55780-C3-3-P), del Plan Nacional de I+D.

Los confinamientos para controlar la COVID-19 han demostrado ser efectivos desde la epidemiología, pero se sabe menos sobre cómo afectan al bienestar y a la percepción de salud de la población. Basado en la Encuesta Social 2020 para Andalucía (España), este documento tiene como objetivo averiguar cómo el encierro afecta a la salud autopercibida. Al contrario de lo que podría esperarse, la salud percibida de la población mejoró, pero no en todos los grupos sociales – empeoró en los grupos jóvenes y los de bajos ingresos -. La salud percibida se volvió más difícil de predecir con los determinantes clásicos de salud, sociodemográficos, socioeconómicos y residenciales, y los cambios relacionados con el confinamiento se volvieron más relevantes. El contacto con la enfermedad, los problemas económicos derivados del encierro y los cambios en las actividades diarias son factores explicativos clave, afectando especialmente al estado mental y emocional de la población.