The Brazilian Peritoneal Dialysis Multicenter Study (BRAZPD) was launched in December 2004 aiming to collect data monthly and continuously from a representative cohort, allowing for a continuous snapshot of the peritoneal dialysis (PD) reality in the country. This is an observational study of PD patients comprising follow-up from December 2004 to February 2007 (mean follow-up of 13.6 months-ranging from 1 to 26 months) in 114 Brazilian centers. All centers report data through a central web-based database. After an initial baseline retrospective data collection, all patients are followed prospectively every month until they drop out from the PD program. Total number of patients recruited until February 2007 was 3226 (2094 incident patients). Mean age was 54+/-19 years (37% above 65 years old), with 55% females and 64% Caucasians. The more frequent causes of renal failure were diabetic nephropathy (34%), renal vascular disease associated with hypertension (26%), and glomerulopathies (13%). The most common comorbidities were hypertension (76%), diabetes (36%), and ischemic heart disease (23%). Automated PD (APD) was the modality utilized in 53%. The estimated overall peritonitis rate was 1 episode per 30 patient-months (most frequently due to Staphylococcus aureus). The total dropout rate was 33%, mainly due to deaths, whereas 20% of dropouts were due to renal transplant. The gross mortality was 17.6% and the main causes of mortality were cardiovascular diseases (40%) and infections (15%). The initial results of this first Brazilian PD registry provide a unique opportunity to develop future clinical studies addressing specific PD questions in the Brazilian reality and context.

No abstract

Objetivo: Determinar la correlación entre diversos índices de bioimpedancia eléctrica (IBE) y el score APACHE II (sAII) en pacientes con shock séptico. Material y métodos: Se incluyeron 30 pacientes >14 años con shock séptico de la unidad de cuidados intensivos (UCI) adultos del Hospital Nacional Cayetano Heredia-Perú a quienes se calculó el (sAII) y se midió el ángulo de fase, índice de impedancia y relación LIC/LEC, correlacionándolos posteriormente mediante Pearson y regresión lineal múltiple. Resultados: El 60% fueron varones, la edad promedio fue 60 ± 20,92 años, talla 1,61 ± 0,06m, peso 65,46 ± 8,7 Kg. y tiempo de ingreso a UCI 8,4 ± 5,99 horas. El 86,6% requirió ventilación mecánica, el foco infeccioso más frecuente fue respiratorio (63,3%). El promedio del sAII fue 18,83 ± 9,23, la permanencia en UCI 8,4 ± 5,99 días y la letalidad al mes 50%. Solamente se encontró correlación negativa con significancia estadística (r = -0,46; p = 0,01) entre el ángulo de fase (AF) y el (sAII). Ni el índice de impedancia ni la relación LIC/LEC tuvieron correlación significativa. El mejor predictor de mortalidad fue el AF: todos los que fallecieron tuvieron un AF<6grados (promedio 3,67 ± 0,63), p<0,05. Conclusiones: Únicamente el AF se correlacionó con el score (sAII) y fue el índice que mejor predijo mortalidad en pacientes con shock séptico, siendo superior al score APACHE II (sAII). (Rev Med Hered 2010;21:111-117).

La injuria renal aguda (IRA) es un evento mórbido de gran impacto en la vida de las personas. La tasa de letalidad de la IRA ha sido un tema relevante y se han estudiado muchos factores relacionados. Objetivos: Determinar el perfil epidemiológico de los pacientes con IRA en un hospital de Lima y los factores asociados a la mortalidad durante el periodo de hospitalización. Material y métodos: Estudio descriptivo, retrospectivo de una cohorte de pacientes incidentes con diagnóstico de IRA. Se calculó la letalidad bruta y la ajustada a tiempo de permanencia hospitalaria. Se usó la regresión multivariante de Cox, así como el mejor modelo para regresión logística binaria asociada a letalidad. Se aceptó una significancia estadística de p<0,05. Resultados: Se identificaron 90 pacientes con IRA en los años 2002, 2003 y 2004 (incidencia de 30, 39 y 21 pacientes/año, respectivamente). Su permanencia hospitalaria fue 13,44 ± 1,66 (promedio±1ES) días, la tasa bruta de letalidad 39% y la tasa ajustada 2,89 fallecidos/100 días de hospitalización. Las variables relacionadas al riesgo de muerte en el tiempo fueron el estado de shock, el diagnóstico de sepsis y la disfunción respiratoria al momento de la admisión. Conclusiones: La gravedad clínica como condición al momento de la admisión al centro hospitalario, el estado séptico y la presencia de disfunción respiratoria, fueron los factores que influenciaron en el pronóstico de supervivencia de pacientes con IRA.